![]() |
|
Zwei MNs - zwei Foren? - Druckversion +- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum) +-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Zwei MNs - zwei Foren? (/showthread.php?tid=1634) |
- August I. - 09.09.2008 also das Argument ein Forum ist eine MN verstehe ich nicht. Zumal ich mich noch gut an Istvanien und Adoly erinnere, die beide ein Forum nutzten, aber eigenständige Projekte waren. - Lion Lorgar - 09.09.2008 Kann ich gerne erklären. Dachte ich hätte es schon: Adoly und Istvanien sind oder waren für mich auch immer eine MN. Ein eigenes Forum bedarf Arbeit. Sei es Webspace, Einrichtung, Styles, Hacks, etc. Ein Unterforum ist schnell erstellt und auch die Rechtevergabe. Weiter ist es ein Unterschied, ob man mit einer ID Zugriff auf mehrere MNs hat oder ob man sich in jeder MN seperat anmelden muss. Dazu kommt der ID-Switcher. So ist man dann leicht in mehreren MNs gleichzeizig vertreten. Kein lässtiges Tab-Wechseln mehr. Kein neues Anmelden etc. Einmal Anmelden und man kann überall mitreden und seinen Senf dazugeben. Das als kurzer Exkurs =) - Paolo el Loco - 10.09.2008 Ich bin der Meinung, dass eine MN immer auch ein eigenes Forum haben sollte. Sicher steckt da Arbeit drin, sowas aufzubauen. Sicher ist es mühsam, sich auf mehreren Foren anmelden zu müssen, aber das sollte schon die Hürde sein, um eine MN als solche zu betrachten. Sonst könnte ja jemand eine Art "Hotel" aufmachen, wo jeder MN-Staat, der gerade nicht die Möglichkeit für ein eigenes Forum hat, sein "Zimmerchen" in Form eines Unterforums nimmt. Cuello hätte jedenfalls ein ziemliches Problem damit, einen Staat als souverän anzuerkennen, der sich in Form eines Unterforums als Gast bei einem anderen Staat präsentiert.
- Carmen I. - 10.09.2008 Aber was, wenn der Gründer der MN kein Interesse an seinem Projekt mehr hat, der ein oder andere Mitspieler aber schon, jedoch nicht die Mittel, um ein eigenes Forum zu betreiben? Da wäre die Unterbringung der MN als Subforum in einem anderen sehr wohl eine gute Möglichkeit, um das Projekt aufrecht zu erhalten. - Siegfried Halbstroh - 10.09.2008 Ich denke, das dürften die einzelnen Beteiligten ganz alleine zu entscheiden haben. Was braucht das uns zu stören? - Carmen I. - 10.09.2008 Uns "stört" das gerade, weil hier die Ansicht vertreten wird, dass eine MN unbedingt ein eigenes Forum braucht und Staaten, die nur Subforen vorweisen können nicht anerkannt werden.
- James T. Kirk - 10.09.2008 Zitat:Original von Siegfried HalbstrohDem ist nichts hinzuzufügen SimOn ist es völlig gleichgültig, da sich die Frage auf dieser Ebene nicht stellt. SimOff ist ein eigenes liebevoll gestaltetes Forum sicher nett aber man kann auch gut darauf verzichten, insbesondere, wenn es doch nur das x-te WBB Lite mit geänderten Farbeinstellungen und einem kaputtkomprimierten Banner oben links ist.
- Frederic Aichberger - 10.09.2008 Sehe ich ähnlich. Letztlich geht es hier wieder darum, was ist eine MN. Für mich braucht es dazu nicht zwei Foren, wenn es nach außen deutlich wird, dass hier zwei getrennte MNs stattfinden. Das geht z.B. durch getrennte Verfassungen, getrennte Regierungen etc. - Diktator Wilhelm der 112. - 10.09.2008 Zitat:Original von Frederic Aichberger Das wäre hervoragend für uns. Nach einer Revolution ist die Union der Vereinigten Kaiserreiche der Demokratischen Bundesrepubliken Oikaniens nämlich in 73 souveräne Einzelstaaten zerfallen, die alle in einem Forum simuliert werden. - August I. - 10.09.2008 Zitat:Original von Lion Lorgar Aha, und weil es für dich so ist, muss es für andere auch so sein. Interessesant... |