[Diskussion]Wahlverfahren - Friedrich Alexander I. - 30.09.2014
Werte Damen und Herren Delegierte,
der Delegierte des Königreiches Bajar hat folgenden Antrag gestellt.
Zitat:Art. 5 der GO in derzeitiger Fassung:
Zitat:Artikel 5: Wahlen/Abstimmungen
1. Wahlen sind 14 Tage vor Beginn im Foyer der OIK öffentlich auszuschreiben. Im Ausschreibungsthread erfolgen die Veröffentlichung der Kandidaturen, die Vorstellung der Bewerber und Diskussionen dazu. Bei vorgezogenen Wahlen gemäß Artikel 4 Absätze 7 oder 8 verkürzt sich die Ausschreibungsfrist auf 7 Tage.
2. Vor Abstimmungen im Beirat ist den Delegierten mindestens 10 Tage Gelegenheit zu geben, zum Thema über welches abgestimmt werden soll in einem separaten Thread im Beiratsbereich zu diskutieren. Die Diskussion wird mit Beginn der Abstimmung beendet.
3. Wahlen und Abstimmungen dauern volle 7 Tage.
4. Wahlen und Abstimmungen finden in den dafür vorgesehenen Bereichen des Beirats statt und werden vom Exekutivdirektor geleitet.
5. Wahlen finden geheim statt. Gelangt man bei einer Wahl jedoch bereits zum zweiten Mal durch einen Gleichstand zu keinem Wahlergebnis, so wird die darauf folgende Wahl offen abgehalten.
6. Abstimmungen erfolgen grundsätzlich offen. Auf Antrag eines Delegierten, welcher von weiteren 4 Delegierten unterstützt wird, erfolgt eine Abstimmung geheim. Der Antrag kann nur bis zum Beginn einer Abstimmung gestellt werden.
7. Bei öffentlicher Abstimmung ist bei der Stimmabgabe das abstimmende Mitgliedsland anzugeben. Editierte oder kommentierte Stimmabgaben sind als ungültig zu werten. Bei mehrfacher Stimmabgabe eines Mitgliedslandes werden beide Stimmen ungültig.
Ich beantrage folgende Änderungen (Fett):
Zitat:Artikel 5: Wahlen/Abstimmungen
1. Wahlen sind 14 Tage vor Beginn im Foyer der OIK öffentlich auszuschreiben. Im Ausschreibungsthread erfolgen die Veröffentlichung der Kandidaturen, die Vorstellung der Bewerber und Diskussionen dazu. Bei vorgezogenen Wahlen gemäß Artikel 4 Absätze 7 oder 8 verkürzt sich die Ausschreibungsfrist auf 7 Tage.
2. Vor Abstimmungen im Beirat ist den Delegierten mindestens 10 Tage Gelegenheit zu geben, zum Thema über welches abgestimmt werden soll in einem separaten Thread im Beiratsbereich zu diskutieren. Die Diskussion wird mit Beginn der Abstimmung beendet.
3. Wahlen und Abstimmungen dauern volle 7 Tage.
4. (1) Abstimmungen finden in den dafür vorgesehenen Bereichen des Beirats statt und werden vom Exekutivdirektor geleitet.
(2) Wahlen finden über das Wahltool http://www.mn-wahl.de statt
5. Wahlen finden geheim statt. Gelangt man bei einer Wahl jedoch bereits zum zweiten Mal durch einen Gleichstand zu keinem Wahlergebnis, so wird die darauf folgende Wahl offen abgehalten.
6. Abstimmungen erfolgen grundsätzlich offen. Auf Antrag eines Delegierten, welcher von weiteren 4 Delegierten unterstützt wird, erfolgt eine Abstimmung geheim. Der Antrag kann nur bis zum Beginn einer Abstimmung gestellt werden.
7. Bei öffentlicher Abstimmung ist bei der Stimmabgabe das abstimmende Mitgliedsland anzugeben. Editierte oder kommentierte Stimmabgaben sind als ungültig zu werten. Bei mehrfacher Stimmabgabe eines Mitgliedslandes werden beide Stimmen ungültig.
Begründen tue ich diesen Antrag wie folgt:
Durch das Wahltool gibt es entscheidende Vorteile gegenüber einer Abstimmung im Forum, zum einen kann die Option Enthaltung aus dem Wahlergebnis getrennt abgebenden werden, so das eine versehentliche einrechnung in das Endergebnis verhindert werden.
Weiterhin bekommt jeder Wahlberechtigte eine E-Mail das er Abstimmen kann, so lässt sich verhindern das einzelne Wahlberechtigte auf Grund der >>>Hier<<< von einigen Personen vertretende Ansicht sich nicht im OIK Forum blicken lassen zu müssen nicht an der Wahl teilnehmen.
Zwar gibt es auch nachteile aber diese sind in meinen Augen ehr geringfügig, so müssten Wahlberechtigte ihre E-Mailadresse die hier im Forum hinterlegt ist Aktuell halten, und das Direktorium hat ein klein wenig mehr Arbeit beim erstellen der Wahlen.
Die Debatte wird solange geführt bis kein weiterer Gesprächsbedarf besteht.
- Elias Goff - 30.09.2014
dafür
- Barney Stinsson - 01.10.2014
Was ist denn der Vorteil an diesem Tool?
- Inga van Mauritz - 01.10.2014
Notwendigkeit?
Ich sehe die Gefahr, dass die Ergebnisse nicht mehr ordentlich archiviert und nachvollziehbar sind. Da bietet das Forum doch ganz ordentliche Möglichkeiten für eine schnelle(!) Recherche.
- Willhelm von Bajar - 01.10.2014
Zitat:Original von Barney Stinsson
Was ist denn der Vorteil an diesem Tool?
Zitat:Durch das Wahltool gibt es entscheidende Vorteile gegenüber einer Abstimmung im Forum, zum einen kann die Option Enthaltung aus dem Wahlergebnis getrennt abgebenden werden, so das eine versehentliche einrechnung in das Endergebnis verhindert werden.
Weiterhin bekommt jeder Wahlberechtigte eine E-Mail das er Abstimmen kann, so lässt sich verhindern das einzelne Wahlberechtigte auf Grund der >>>Hier<<< von einigen Personen vertretende Ansicht sich nicht im OIK Forum blicken lassen zu müssen nicht an der Wahl teilnehmen.
@ Inga van Mauritz: das grade du die Frage nach der Notwendigkeit stellen musst, durch das Tool währen Probleme wie bei der letzten Wahl/ den letzten Abstimmungen deutlich unwahrscheinlicher. Grade weil die Enthaltungen ncht mit in das Endergebnis mit einbezogen werden.
- Inga van Mauritz - 01.10.2014
Ersten kann man eine Mail als Benachrichtigung auch über das Forum verschicken. Zweitens ist die Frage, ob das gewollt ist, oder ob sich nicht jede MN darum kümmern muss, was im Beirat so los ist. (Das sehe ich im Falle von Vetobenachrichtigungen etwas anders.) Drittens verstehe ich das Problem mit den Enthaltungen nicht. Das Tool bietet nichts, was jetzt nicht auch möglich ist.
- Elias Goff - 01.10.2014
Zitat:Original von Inga van Mauritz
Zweitens ist die Frage, ob das gewollt ist, oder ob sich nicht jede MN darum kümmern muss, was im Beirat so los ist
Stimme ich voll und ganz zu, auch wenn ich den Vorschlag des Kollegen w. v. Bajar unterstütze.
- Ernst Willun - 01.10.2014
Dagegen.
So wie es jetzt ist, scheint es mir doch sehr viel praktischer. Bei dem Vorschlag müßte man künftig immer erst seine Emails aufrufen, um wählen zu können. Davon abgesehen stellt sich bei so einem Wahltool immer die Frage der künftigen Verfügbarkeit und was ggf. bei Ausfällen passiert.
Ansonsten ist die Benummerung meines Erachtens nicht besonders elegant gelöst.
- William Cromwall - 01.10.2014
Ebenfalls dagegen, irgendwie verschließt sich mir den Sinn für diese Umstellung.
- Marcus Flavius Celtillus - 01.10.2014
Dagegen. Der Sinn, den diese Regelung hätte, liegt mir nicht vor Augen.
|