+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Veto gegen realistische Staaten? (/showthread.php?tid=924)
Veto gegen realistische Staaten? - Graf von Düsterstein - 24.03.2007
Eine Frage,
wenn ein Veto "zu unrealistisch für unsere Außensimulation" eines Staates gegen einen Neustaat vom Direktorium als Vetogrund anerkannt wird, wird dann auch ein Vetogrund "zu realistisch für unsere Außensimulation" anerkannt?
- Faantir Gried - 24.03.2007
Es heißt eher kulturell unverträglich, also nicht realistisch
- Graf von Düsterstein - 24.03.2007
lol
nunja, dann eben so.
- Jin Roh - 24.03.2007
Halte ich nicht für sinnvoll.
Einem Staat sollte es selber überlassen sein, wie und was es simuliert. Andere Staaten sollten sich da komplett raushalten.
Sollte einem Staat das Konzept eines anderen Staates nicht passen, soist dieser Staat nicht gezwungen mit deiesm zu simulieren.
Wir sind hier ja nichtbei der GF, wo alles strikt vorgeschrieben ist.
- Pharaoh - 24.03.2007
Kulturell nicht passende Nachbarn sind für eine Simulation durchaus problematisch, da manche halt wünschen auch Geografie in die Sim mit einzubeziehen. Und gerade das Nebeneinandere komplett unterschiedlicher Simansätze ist ein Grund für die Unzufriedenheit mit der OIK-Karte.
- Jin Roh - 24.03.2007
Dann müsste ja fast die ganze Karte neuorganisiert werden.
- Pharaoh - 24.03.2007
Ich denke, dass ein solcher Schritt viele Vorteile mit sich bringen würde. Allerdings ist es auch utopisch.
Trotzdem sollte man versuchen aus dem Jetzigen das Beste zu machen und Fehler früherer Zeiten nicht zu wiederholen.
- Faantir Gried - 24.03.2007
Zitat:Original von PharaohBestenfalls für Hansastan
Ich denke, dass ein solcher Schritt viele Vorteile mit sich bringen würde.
- Jin Roh - 24.03.2007
Entweder die Oik legt Wert auf kultirellen und geographischen Hintergrund oder nicht.
Aber nun Vetos zuzulassen, aus solchen Gründen halte ich für kontraproduktiv.
Die Karte ist nicht nach kulturellen oder geographie geordnet.
Nun damit anzufangen ist nicht stimmig.
Daher sollte man entweder überlgene die Karte komplett zu überarbeiten, nach Kultur und Geographie ordnen und die Kontinente anpassen, oder halt so belassen und solche Vetos nicht zuzulassen.
- Faantir Gried - 24.03.2007
Zitat:Original von Jin RohBlödsinn. Es ist und bleibt Sache der Staaten, ihre Umgebung mit Hilfe des Vetorechts passend zu gestalten. Was denken Sie, wofür das Vetorecht gut ist?
Entweder die Oik legt Wert auf kultirellen und geographischen Hintergrund oder nicht.
Aber nun Vetos zuzulassen, aus solchen Gründen halte ich für kontraproduktiv.
Die Karte ist nicht nach kulturellen oder geographie geordnet.
Nun damit anzufangen ist nicht stimmig.
Daher sollte man entweder überlgene die Karte komplett zu überarbeiten, nach Kultur und Geographie ordnen und die Kontinente anpassen, oder halt so belassen und solche Vetos nicht zuzulassen.