+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Upper floor one (1. Obergeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Forum: Sitzungssaal des Beirats (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Thema: [Diskussion] Aufhebung der Kartenregelwerke (/showthread.php?tid=1902)
- Faantir Gried - 07.10.2009
Die Willkür ist doch schon da.
- Janislav Pietarow - 07.10.2009
Zitat:Original von Faantir Gried
Die Willkür ist doch schon da.
Nicht unbedingt, aber viel zu viel Bürokratie...und Loyalitätsbekundungen wie Sympathie statt Kompetenzwahlen.
- Carmen I. - 08.10.2009
Ein Veto ohne Angabe von Gründen..... nee, dann kann man sich die Karte gleich ganz sparen.
- Faantir Gried - 08.10.2009
Zitat:Original von Carmen de Mora-TrauensteinWo ist der Unterschied zwischen konstruierten Gründen, über die das Direktorium willkürlich entscheidet oder gar keinen Gründen, wo zudem noch die zusätzliche Willkür wegfällt?
Ein Veto ohne Angabe von Gründen..... nee, dann kann man sich die Karte gleich ganz sparen.
- Attila Saxburger - 08.10.2009
Zitat:Original von Faantir GriedSehr subjektiv.
Die Willkür ist doch schon da.
Eine negative Entscheidung wird vom Betroffenen sehr schnell mit Willkür des Entscheiders begründet, egal wie berechtigt die Entscheidung selbst oder wie intensiv der Prozess der Entscheidungsfindung war.
- Faantir Gried - 08.10.2009
Natürlich kann jeder nur von seiner Erfahrung ausgehen.
- Carmen I. - 08.10.2009
Eben. Und was meine Erfahrungen mit dem Direktorium betrifft, so kann ich sagen, dass über jedes Veto eingehend diskutiert und beratschlagt wurde. Und wenn ich eingehend sage, dann meine ich das auch so. Ob das Veto aus rein persönlichen Gründen eingelegt wurde, spielte dabei gar keine Rolle, es kam nur auf den Inhalt an. Denn ob es rein persönlich eingelegt wurde, ist ja auch nur eine rein subjektive Empfindung, die auf gar keinen Fall eine Rolle für eine Entscheidungsfindung an sich spielen darf und auch noch spielte.
- Faantir Gried - 08.10.2009
Zitat:Original von Carmen de Mora-TrauensteinAber die Entscheidung des Direktorium ist grundsätzlich subjektiv und daher willkürlich.
Eben. Und was meine Erfahrungen mit dem Direktorium betrifft, so kann ich sagen, dass über jedes Veto eingehend diskutiert und beratschlagt wurde. Und wenn ich eingehend sage, dann meine ich das auch so. Ob das Veto aus rein persönlichen Gründen eingelegt wurde, spielte dabei gar keine Rolle, es kam nur auf den Inhalt an. Denn ob es rein persönlich eingelegt wurde, ist ja auch nur eine rein subjektive Empfindung, die auf gar keinen Fall eine Rolle für eine Entscheidungsfindung an sich spielen darf und auch noch spielte.
- Carmen I. - 08.10.2009
Warum "grundsätzlich"?
- Ricardo Marquez Carreno - 08.10.2009
Das wird die Frau Direktorin aber nie verstehen, weil sie von der unfehlbaren Objektivität dieser Instanz überzeugt ist, obgleich sie selbst nach eigenen Interessen entscheidet.