![]() |
|
[Eintragung] Arkadien - Druckversion +- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum) +-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Kartenanträge (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=5) +--- Thema: [Eintragung] Arkadien (/showthread.php?tid=1170) |
- Hermann zu Grimmberg - 03.11.2007 Zitat:Original von Ascanius Divus Selbst wenn Sie das belegen können, ist das in diesem Falle für uns wenig relevant. Zitat:Original von Ghandil Wao Van'hia Hier muß ich stark widersprechen - denn geht mitnichten um einen absoluten, sondern um einen relativen Maßstab. Paßt der Maßstab, den Arkadien anlegt, nicht zu unserem, dann wäre das eine Inkompatibilität, die auf gleicher Ebene wie eine kulturell nicht päßliche Ausgestaltung stände. Dieser Punkt wurde übrigens in der Geschichte der OIK schon beim Eintragungsantrag Irkaniens und beim Eintragungsverfahren Ascaarons angebracht (wobei wir uns mittlerweile vom 81er-Maßstab verabschiedet haben). - Michail Kalinin - 04.11.2007 Hiermit erhebt Andro ein Veto gegen Arkadien aus folgender Begründung Der Eigentümer Arkadiens hat auf arglistige und heimtückiche Art und Weise sich des Außenministeriums in Andro ermächtigt und im Alleingang, entgegen der Meinung der Administration und der Spieler Andros kein Veto gegen Arkadien eingeleitet. Der Spieler Boris von Pereslawl-Salesski ist nicht anzuerkennen. Er ist kein Spieler Andros mehr Wir erheben die gleichen Vetogründe wie Neuenkirchen. Hinzukommt: Heimtücke und Betrug, bei der Übergehung der SL und Administration, sowie aller anderer Spieler Andros, sich für oder gegen ein Veto zu entscheiden - Niccoló Argo Dante - 04.11.2007 Vetos dürfen nur vom offiziellen Delegierten der OIK ausgesprochen werden. - Ghandil Wao Van'hia - 04.11.2007 zudem sind politische und simoff-begründete Vetos unzulässig. - Oskar Lillienthal - 04.11.2007 Zitat:Original von Ghandil Wao Van'hiaNunja, bei diesem besonderen Fall müsste vielleicht differenziert werden. Hier geht es darum, sich etwas erschlichen zu haben, was unter anderen Umständen vielleicht sonst nie möglich wäre. Das finde ich schon etwas dreist und hart und meiner Ansicht nach, gehört derartiges aus der Sim und der Community verbannt. - Ghandil Wao Van'hia - 04.11.2007 Und was hat eine Kartenorganisation mit den siminternen Problemen eines Staats zu tun? - Oskar Lillienthal - 04.11.2007 Zitat:Original von Ghandil Wao Van'hiaNun gut, auch ein Einwand. - Grigori Tschitscherin - 05.11.2007 So ich bitte die OIK zu prüfen, inwiefern es moralisch begründbar oder vereinbar ist, dass sich der Antragsteller, als Außenminister unter die Vetoberechtigten mogelt, und dann einfach mal für sich selbst abstimmt. Denn Andro plante an für sich, mit anderen Nachbarstaaten ein Veto gegen Arkadien aus kulturellen Gründen, wie sie auch Neuenkirchen genannt hat. Arkadien ist ein Land, das mal so mal so viele Einwohner hat, zuletzt 900 Millionen. Im Gegensatz hat der Rest nicht mal anhähernd so viele. Ebenso ist der Götterkult dort etwas merkwürdig, insofern die Götter sprechen können. Wir wollen nicht, dass Arkadien gar nicht auf die Karte kommt, es soll nur endlich eine Information herausgeben über: seine Kultur seine Einwohnerzahl Dabei soll Arkadien auf keinen Fall, seien Identität verändern. Aber wir würden uns sehr freuen, wenn alle Staaten der Region im Einklang miteinander existieren könnten. Arkadien hat sich bisweilen simon wie simoff da sehr gestreubt. Ich befürchte einfach, dass dieses Land die Region destabilisieren könnte. - Ghandil Wao Van'hia - 05.11.2007 Das Direktorium diskutiert bereits seit dem Vetovorschlag Neuenkirchens. Ich bitte daher um Geduld. - Niccoló Argo Dante - 05.11.2007 Dies hier ist kein Diskussionsforum, Monsieur Tschitscherin. |