![]() |
|
Karte - Edition 27. 10 2005 - Druckversion +- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum) +-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Karte - Edition 27. 10 2005 (/showthread.php?tid=121) |
RE: Karte - Edition 27. 10 2005 - Suzanne deVega - 28.10.2005 Zitat:Original von Franz Eugenius DomstädterIch möchte darauf hinweisen dass es nicht Leuwensteen sondern Leeuwensteen heisst. Suzanne deVega - Franz Eugenius Domstädter - 29.10.2005 Werde ich berichtigen
- James T. Kirk - 29.10.2005 Und Atraverdo heißt nicht Atravedo =) - Carmen I. - 29.10.2005 Zitat:Original von Faantir Gried Danke. Finde ich nicht.
- Carmen I. - 02.11.2005 Bitte einmal die aktuelle Rasterkarte in die Abteilung für das Kartenwerk aufnehmen!
- Pietje Ennax - 02.11.2005 Wenn wir schon dabei sind, könnte Teos eingetragen werden?
- Friederike Fresse - 03.11.2005 Zitat:Original von Pietje Ennax Das ist aber bisher auch eher unüblich gewesen, daß der Name von übernommenen Landesteilen dieser Größenordnung eingetragen wurde. Bei Caen war die Eintragung ja wohl nur der Fall, weil es sich um einen souveränen Staat gehandelt hat. - Pharaoh - 03.11.2005 Teos liegt aber recht weit vom pizzarischen Festland entfernt und solchen "Kolonien" wurden dann ja doch benannt. Die drullischen Exklaven waren erstens noch viel kleiner und zweitens recht nahe am Festland. Grusz, Pharaoh - Pietje Ennax - 03.11.2005 Zitat:Original von Friederike Fresse Naja, wenn man sich mal ansieht, wieviele Kolonien in der / den Karten eingetragen sind / waren... Außerdem wäre zumindest eine Kennzeichnung der Staatenzugehörigkeit wünschenswert. - Hausmeister Krause - 03.11.2005 *etwas Staub von der Karte wischt* Na sowas aber auch, da versteckt sich doch glatt ein Staat drunter, wurde wohl vergessen... San Bernardo könnte man langsam mal als endgültig eingetragen markieren. |