+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Off-Topic (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Fragen und Technik (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Thema: Zur Karte (/showthread.php?tid=1605)
- Karte Spiel - 23.02.2009
Und ich sagte, Blödsinn.
Ihr seid nun auf der Originalkarte nicht wirklich viel größer als 1 Pixel,auch wenn es so aussieht. Das nennt man in der Kartographie "generalisieren".
Da es bei der Karte darum geht, die realen Begebenheiten in einer lesbaren und nachvollziehbaren Form darzustellen, werdet ihr mit der Abbildung leben müssen.
- Ethan Freebush - 23.02.2009
Da sind sie ja wieder, die Probleme.
Ich werde die ganze Nacht kein Auge zumachen, bis diese grauenhafte Sache geklärt ist
- Jürgen von Strengler - 23.02.2009
Zitat:Original von Karte Spiel
Und ich sagte, Blödsinn.
Ihr seid nun auf der Originalkarte nicht wirklich viel größer als 1 Pixel,auch wenn es so aussieht. Das nennt man in der Kartographie "generalisieren".
Da es bei der Karte darum geht, die realen Begebenheiten in einer lesbaren und nachvollziehbaren Form darzustellen, werdet ihr mit der Abbildung leben müssen.
Füßnote an der Karte zufügen...mit den Text "Pixonien" würde 2 (oder 3 mahl)Größer Eingezeichnet dies zum zwecle den Lesbarkeit zu dienen.
- Faantir Gried - 24.02.2009
Blödsinn, so eine Fußnote ist nicht verhältnismäßig.
- Ethan Freebush - 24.02.2009
Zitat:Original von Faantir Gried
Blödsinn, so eine Fußnote ist nicht verhältnismäßig.
Ein Pixelstaat aber auch nicht
- Baron von Strunzim - 24.02.2009
Zitat:Original von Karte Spiel
Und ich sagte, Blödsinn.
Ihr seid nun auf der Originalkarte nicht wirklich viel größer als 1 Pixel,auch wenn es so aussieht. Das nennt man in der Kartographie "generalisieren".
Da es bei der Karte darum geht, die realen Begebenheiten in einer lesbaren und nachvollziehbaren Form darzustellen, werdet ihr mit der Abbildung leben müssen.
Dies ist Unsinn.
Da alle anderen Länder auch nicht entsprechend vergrößert worden sind, sind wir de facto größer als 1 Pixel.
Liechtenstein oder Monaco sind auch nicht vergrößert dargestellt in den Atlanten.
- Hilda Bleichenberg - 24.02.2009
Atlanten sind aber auch etwas anderes als png-Grafiken. Man muss ich auch mal die technischen Möglichkeiten berücksichtigen. Die grüne Fläche ist mit einer weißen Grenze umgeben und beim rastern von Vektor auf Rastergrafik entsteht sowas nunmal. Das lässt sich nunmal nicht verhindern. Und eine Fußnote ist wirklich etwas übertrieben.
- Pharaoh - 25.02.2009
Die Karte hat einen Maßstab und entsprechend sind Flächen in km² angebbar. Wenn man die Karte vergrößert, so bleibt die Fläche gleich, aber die Pixelzahl erhöht sich. Die Aussage "wir sind ein Pixel groß" ist also schonmal Quark. Und was die Darstellung angeht so hat man nur bedingt Einfluss darauf, wie der Vektor gerastert wird.
- Matt Suchard - 25.02.2009
Zitat:Original von Pharaoh
Die Karte hat einen Maßstab und entsprechend sind Flächen in km² angebbar.
Wenn der nur mal einheitlich waere...
- Gerd Falkenstein - 25.02.2009
Zitat:Original von Matt Suchard
Zitat:Original von Pharaoh
Die Karte hat einen Maßstab und entsprechend sind Flächen in km² angebbar.
Wenn der nur mal einheitlich waere...
Der ist einheitlich.