+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Upper floor one (1. Obergeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Forum: Sitzungssaal des Beirats (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Thema: [Diskussion] Entsperrung einer Keine Wasserfläche (/showthread.php?tid=1755)
- Jürgen von Strengler - 15.01.2009
Zitat:Original von Carmen de Mora-Trauenstein
Nun, es wäre vielleicht besser wenn Herr Rosen sich dazu äußern würde. Er wird die Gründe, warum es genau dieser Platz sein soll und kein anderer in Frage kommt, wohl am besten beantworten können.
Ich räume daher Herrn Rosen ausschließlich für diese Diskussion hier ein Rederecht ein.
Meine Aufgabe endet damit also.
Das Fürstentum Verdana viel erfolg gewünscht.
- Faantir Gried - 15.01.2009
Ich sehe allerdings keinen Sinn darin, einem inaktiven Land den Weg auf die Karte zu ebnen.
- Carmen I. - 15.01.2009
Zitat:Original von Alexander Rosen
Nun, grundsätzlich bestünde natürlich von seiten Verdanas auch die Möglichkeit, sich einen alternativen Platz zu suchen, wenn dies von dem OIK-Beirat so empfohlen wird. Da wir eine Insel sind, kann ja bei Beibehaltung der geographischen Form, die Lage jederzeit versetzt werden.
Das richtet sich nicht danach, was vom Beirat empfohlen wird, sondern nach dem Kartenregelwerk.
Grundsätzlich sind alle freien Wasserflächen für die Besiedelung gesperrt, damit erst die vorhandenen Landflächen genutzt werden. Erst wenn ein triftiger Grund genannt werden kann, warum man keine vorhandene Landfläche nutzen kann, kann über eine Entsperrung entschieden werden, respektive ist die Chance groß, dass man positiv über eine Entsperrung entscheidet.
Zitat:Ja, es stimmt, daß wir uns für die bisher anvisierte Position gezielt entschieden haben, da wir mit Pottyland schon sehr gute diplomatische Kontakte hatten und wir diese gerne mit einem nachbarschaftlichen Kartenplatz ausbauen würden.
In der Regel sind gute diplomatische Kontakte nicht vom Kartenplatz abhängig. Gott sei Dank! So bleiben uns auch Nationen als Partner erhalten, die nicht auf der OIK-Karte verzeichnet sind.
Gibt es denn eine angestrebte gemeinsame geschichtliche Simulation mit Pottyland für die die räumliche Nähe wichtig ist?
Zitat:Zur Aktivität ist zu sagen, daß wir derzeit zwei aktive Bürger Verdanas sind und vorallem über ICQ oder Telefon kommunizieren. Aus diesem Grunde liegt das Forum derzeit etwas brach.
Da würde ich mir nicht so viele Gedanken zu machen. Das Imperium Romanum ist auch mit nur zwei aktiven Bürgern gestartet und zählt heute zu den größten MNs/RPGs.
Allerdings ist für uns Außenstehende nur "real", was wir im Forum mitlesen können. Ansonsten vermittelt eine MN den Eindruck der Inaktivität und dafür kann man u. U. von der Karte wieder gelöscht werden. Bisschen simmen geht ja immer und wenn´s der morgendliche Gang zum..................... Briefkasten ist. 
- Matt Suchard - 15.01.2009
Warum muss ein Planquadrat entsperrt werden um die Insel dort anzusiedeln? Bis auf dem wenig stichhaltigen Argument "gute Kontakte zu Pottyland" kam da noch nicht viel.
- Janislav Pietarow - 15.01.2009
Wieso gibt es überhaupt gesperrte Wasserfläschen? Gebt sie denen doch. Wenn sie "wenig aktiv" sind und für inaktiv erklärt werden, sind sie eben in 5 Monaten wieder weg,
Haben wir auf der OIK Platzmangel oder was
- Friedrich Alexander - 16.01.2009
Die Sperrung wurde aus gutem Grund mit Mehrheit beschlossen, nicht jede Wasserfläche muss eine Insel beherrbergen. Ausnahmen sind ja weiterhin möglich und ich denke niemand wird einer MN da Steine in den Weg legen, solange sie nicht "Horstreich" heißt.
- Janislav Pietarow - 16.01.2009
Man könnte die Insel südlich von Jardaria pachten, former knows as Vyumö
- Gerd Falkenstein - 16.01.2009
Zitat:Original von Faantir Gried
Ich sehe allerdings keinen Sinn darin, einem inaktiven Land den Weg auf die Karte zu ebnen.
Dem schließe ich mich an. Bergen wird deshalb mit Nein abstimmen, sollte es zur Abstimmung kommen.
- VII. András - 16.01.2009
Zitat:Original von Vinzenz Bailey
Zitat:Original von Faantir Gried
Ich sehe allerdings keinen Sinn darin, einem inaktiven Land den Weg auf die Karte zu ebnen.
Dem schließe ich mich an. Bergen wird deshalb mit Nein abstimmen, sollte es zur Abstimmung kommen.
Dem kann man nur beipflichten.
- Carmen I. - 17.01.2009
Wie sieht es mit den Inseln auf P 21 und Q 22 aus? Sind die frei und wären die eine Alternative für Verdana? Sie liegen ja nicht sooo weit weg von Pottyland und auch immer noch südlich, also in einer eher wärmeren Gegend der Karte.