+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Neues Land erstellen (/showthread.php?tid=2060)
- Andre - 04.04.2010
Ja aber ich denke das wird schon klappen
Wenn nicht hab ich eben Pech gehabt.
- Friederike Fresse - 04.04.2010
Ich finde es schon mal ein gutes Zeichen, wenn sich ein "Neuer" in die bestehende Masse einbindet.
Leider ist es ansonsten üblich geworden, daß sich durch Neuankömmlinge oder Neugründungen die Landmassen und Küsten dieser Welt ständig verändern.
- Friedrich Alexander - 04.04.2010
Es hieß ja auch mal, man dürfe die bestehende Form eines ehemaligen Staates nicht übernehmen. Bei der Eintragung des Ostlandes mussten wir den Antrag deshalb modifizieren und haben die Form erst später wiederhergestellt, weil wir Karten und Simulationen nicht ändern wollten. Wenn ich mich recht entsinne, warst du damals auch gegen die "Formübernahme" der DU-Inseln, oder nicht?
- Hendrik Wegland - 04.04.2010
Zitat:Original von Friedrich Alexander
Es hieß ja auch mal, man dürfe die bestehende Form eines ehemaligen Staates nicht übernehmen.
Das könnten eventuell noch "Überreste" von der Löschung eines Landes sein, was dort war, wo jetzt das HRR ist.
Dieses Land hat es "untersagt", dass man die Küstenform so lässt, wie durch das Land erstellt.
Arcadea hieß der Staat glaub ich.
- Friedrich Alexander - 04.04.2010
Gut, wäre das auch geklärt.
Trotzdem meine ich mich zu erinnern, dass es bezüglich der Form damals einen Kommentar von Frieda im Zusammenhang mit der DU gab.
- Friederike Fresse - 04.04.2010
Nee, ich bin eigentlich der Meinung, daß man am auch noch in 2 Jahren die Form der OIK-Welt auf den ersten Blick erkennen sollte.
Es liegt allerdings in der Natur der Sache, daß wir hier schnell an Grenzen kommen. n Neuankömmlinge wollen zumeist ihren Staat nach eigenen Wünschen kreieren und plazieren.
Das bringt das dann die geographischen Änderungen mit sich, die ich als Kartenfetischistin persönlich hasse und die ja auch genau betrachtet absurd sind.
Aus diesem Grund habe ich auch persönlich mit einem wenig schönen Staatsgebiet vorlieb genommen, weil es halt in dieser Form schon da gewesen ist.
Bei der R a t e l o n-Frage habe ich mich für eine bestimmte Form der Reservierung dieses Gebietes eingesetzt, damit diese Mitspieler jederzeit wieder ihren angestammten Platz einnehmen können, wenn sie ihre Fehlentwicklung erkannt haben.
Aber mir ist schon noch bekannt, daß sich Dreibürgen eigentlich Imperia unter den Nagel gerissen hat.
- Friedrich Alexander - 04.04.2010
Wundert mich ja, dass du noch nicht alle Namen von CartA-Staaten aus deinem Gedächtnis verbannt hast.
Wenn wir danach gehen, müssten wir die halbe Karte für evtl. CartA-Rückkehrer sperren.
- Friederike Fresse - 04.04.2010
Das war damals ja so was wie ein Präzedenzfall.
Ich hätte das Gebiet gerne in der altbekannten Form "aufgehoben", damit die am Tag X wieder eine virtuelle Heimat an ihrem angestammten Platz einnehmen können.
Aber die haben ja lieber ihre jahrelange Ausgestaltungarbeit über Bord geworfen und alles rundumerneuert. Es sind halt für manche nur ein paar unbedeutende Pixel.
Ich hätte dieses Zugeständnis auch als Würdigung einer besondere Mikronation empfunden, die ich damals als Keimzelle der deutschen MN-Szene empfunden habe und die wir alle in dieser schützenswerten Geographie schon lange kannten.
Solche Zugeständnisse sind mittlerweile natürlich nicht mehr nötig.
Staatsnamen anderer Kartenorganisationen sind mir tatsächlich nicht bekannt - ich kenne höchstens Namen von ehemaligen OIK-Staaten, die einen Irrweg bestreiten. ^^
- Andre - 04.04.2010
Mein Staat wird übrigens Fittizio heißen
- Friederike Fresse - 04.04.2010
Zitat:Original von Andre
Mein Staat wird übrigens Fittizio heißen
Das war ich mit meiner Weissagung "Republik Vibrator" ja gar nicht so weit weg. ^^