![]() |
|
[Diskussion] Änderung des Artikels 1 (4) GO - Druckversion +- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum) +-- Forum: Upper floor one (1. Obergeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=24) +--- Forum: Sitzungssaal des Beirats (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=25) +--- Thema: [Diskussion] Änderung des Artikels 1 (4) GO (/showthread.php?tid=2278) |
- Haro Huusdroddel - 07.09.2010 Der Antragstext wurde geändert. Zitat:4. Die Sprache innerhalb der OIK ist Deutsch.Dank an den Delegierte von Ephèbe Herr Choniatés. - Haro Huusdroddel - 07.09.2010 Herr Delegierter von Ephébe: Sie haben Post. - Gerhard Terofal - 07.09.2010 Ändert letztlich garnichts. Einzelfallenstscheidungen der Administration haben im Regelwerk nichts zu suchen. Sonst können wir neben GO und Kartenregelwerk gleich noch einen Strafkatalog aufbauen. - Friedrich Alexander - 07.09.2010 Ich bin für eine Abstimmung, diese endlosen Diskussionen hier bringen sowieso nichts. Natürlich ist sowas dämlich, da der Artikel gerade erst in seine aktuelle Form gebracht wurde und sich bei einer neuerlichen Abstimmung daran auch nichts ändert, aber hier braucht es offenbar noch ein dickes "Nein!". Herr Terofal, stimme zu! Ich muss auch sagen, gestern noch sollte das Direktorium aus diesem Lager möglichst keine Macht bekommen (die zum eigenen Nachteil gewesen wäre), heute will man diese zu seinen Gunsten doch festschreiben. Der Antrag ist fast schon eine Frechheit, muss ich ganz ehrlich sagen. - Niketas Choniatés - 07.09.2010 Nur zur Klarstellung: Die Tatsache, dass ich den Antrag "übersetzt" habe, bedeutet nicht, dass ich ihn unterstütze! - Haro Huusdroddel - 07.09.2010 Zitat:Herr Terofal, stimme zu! Ich muss auch sagen, gestern noch sollte das Direktorium aus diesem Lager möglichst keine Macht bekommen (die zum eigenen Nachteil gewesen wäre), heute will man diese zu seinen Gunsten doch festschreiben. Der Antrag ist fast schon eine Frechheit, muss ich ganz ehrlich sagenDas Lager das ich angehöre gehört nur Haro Huusdroddel an. Der im Antrag vorgeschlagen Änderungen sind für alle gemeint nicht nur für Irgend eine Gruppe. - José Maria Tioxalaj - 07.09.2010 Wenn man 4b weglässt, fände ich es wesentlich besser! - Haro Huusdroddel - 07.09.2010 Ich bin ein Friedfertiger Mensch und will guten Rat auch annehmen. Ich werde 4 B umändern. - Ernst Willun - 08.09.2010 Alleine schon die Benummerung ist völlig daneben, jeder Drittklässler hätte das besser hinbekommen. - Mortimer Percy Adipose - 08.09.2010 Ich bin auch für eine Abstimmung,weiteren Kommentars enthalte ich mich. |