+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Off-Topic (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Café oik (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=11)
+--- Thema: Regenwälder (/showthread.php?tid=784)
- Faantir Gried - 06.12.2006
Der Himmel über Freiland ist doch schon ein einziges Loch . . .
- Frederic Aichberger - 06.12.2006
Wobei die Frage ist, ob die Bewohner der OIK-Welt überhaupt Sauerstoff brauchen
wie dem auch sei, ich habe ohnehin keine Problem damit
- Graf von Düsterstein - 06.12.2006
Ohne Regenwälder jedenfalls brauchen wir uns um Polkappen gar keine Gedanken machen. Was nützt uns denn dann der ganze Schnee?
- Stanislav Goldmann - 06.12.2006
Zitat:Original von Faantir GriedWobei ja auch schon geklärt ist, wer durch solche Löcher gerne gucken möchte ...
Der Himmel über Freiland ist doch schon ein einziges Loch . . .
- James T. Kirk - 06.12.2006
Auf den vielen unbevölkerten bzw. nicht-beanspruchten Landflächen gibt es garantiert massig Regenwälder.
- Reichsverweser Butters - 06.12.2006
Da wir nicht wissen wir groß der Planet ist stellt sich die Frage gar nicht.
- José Maria Tioxalaj - 06.12.2006
In den Provincias Divena und Anchiamo hat Atraverdo tropische Regenwälder, in der Provincia Accesa hat Atraverdo subtropische Regenwälder und Laubwälder, in der Provincia Lagemo hat Atraverdo Lauwälder und Mischwälder.
- Arthur Schoppenhauer - 07.12.2006
Zitat:Original von Reichsverweser Butters
Da wir nicht wissen wir groß der Planet ist stellt sich die Frage gar nicht.
Nicht groß genug für dein Ego und den Rest der Welt
Gibts eigentlich sowas wie ne Börse? Sauerstoff aus...schlagmichtot-land...wäre mal interessant
- Pharaoh - 07.12.2006
Im Süden Hansastans gibt es ebenfalls Regenwälder und afaik ist in Moncao ebenfalls sowas vorhanden.
Allerdings werden die Regenwälder als CO2-Senke (für jedes aufgenommene CO2 wird ein O2 frei) maßlos überschätzt. Die Regenwälder machen sehr viel Photosynthese, ja, aber die veratmen auch sehr viel. Sämtlicher aufgenommener Kohlenstoff ist in den Pflanzen gespeichert und wenn sie sterben, wird dieser innerhalb weniger Tage komplett wieder frei. Der Regenwald ist somit ein Kohlenstoffspeicher, keine Brutto-"Verbraucher". Kurz, Regenwälder verbrauchen den meisten Sauerstoff, den sie produzieren selbst wieder.
Wirkliche CO2-Verbraucher und somit O2-Produzenten sind die Taiga und Tundra, da dort viel Humus (relativ wenig pro km², aber bei der Menge an km²...) anfällt und nicht veratmet wird. Das ist auch die Gefahr bei der Klimaerwärmung, nämlich, dass die Humusmengen mal veratmet werden.
Auch ist noch das Meer eine CO2-Senke (jedoch vor allem durch Lösung von CO2, nur weniger durch die Algen). Das kann sich aber auch mal ändern.
- Graf von Düsterstein - 07.12.2006
Das beruhigt mich. Bin jetzt auch wieder für Regenwaldabholzung.