+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Veto gegen realistische Staaten? (/showthread.php?tid=924)
- Jin Roh - 24.03.2007
Das Vetorecht ist Blödsinn.
- Faantir Gried - 24.03.2007
Zitat:Original von Jin RohIhre Meinung, die wird von der Mehrheit mit Sicherheit nicht geteilt.
Das Vetorecht ist Blödsinn.
- Ethan Freebush - 24.03.2007
Wobei ich zugeben muss, dass ich es noch immer nicht kapiert habe welchen Grund ein Veto haben muss, dass es akzeptiert wird.
- Faantir Gried - 24.03.2007
Zitat:Original von Ethan FreebushEinen kulturellen, simulativen Hintergrund. Politische Vetos sind unzulässig.
Wobei ich zugeben muss, dass ich es noch immer nicht kapiert habe welchen Grund ein Veto haben muss, dass es akzeptiert wird.
- Jin Roh - 24.03.2007
Zitat:Original von Faantir Gried
Zitat:Original von Ethan FreebushEinen kulturellen, simulativen Hintergrund. Politische Vetos sind unzulässig.
Wobei ich zugeben muss, dass ich es noch immer nicht kapiert habe welchen Grund ein Veto haben muss, dass es akzeptiert wird.
Ist das denn irgendwo richtig ausformuliert und einsehbar?
Was gilt denn schon als alles als Vetogrund?
Andere Religion?
Volkstämme?
Technologie eines Staates?
Was bedeutet simulativer Hintergrund?
Ausgestalltung des Forums?
Form der Forumsbeitröge?
Name eines Staates?
- Ethan Freebush - 24.03.2007
Danke
Im übrigen sehe ich durchaus Handlungsbedarf was das Kartenregelwerk angeht.
Ich habe selten, solch schwammige Gummiparagraphen gesehen.
- Faantir Gried - 24.03.2007
Zitat:Original von Jin RohMal ins Kartenregelwerk gesehen?
Ist das denn irgendwo richtig ausformuliert und einsehbar?
Zitat:Was gilt denn schon als alles als Vetogrund?Nein.
Andere Religion?
Zitat:Volkstämme?Schon eher.
Zitat:Technologie eines Staates?Ja
Zitat:Was bedeutet simulativer Hintergrund?Wohl kaum.
Ausgestalltung des Forums?
Zitat:Form der Forumsbeitröge?Blödsinn.
Zitat:Name eines Staates?Simulativer Hintergrund sind Epoche und Kultur, Realität und Fantasy.
- Ethan Freebush - 24.03.2007
Zitat:2. Ein Veto ist grundsätzlich nachvollziehbar zu begründen.Mit etwas Kreativität kann man so ziemlich alles "nachvollziehbar begründen"
Gummiparagraph die Erste
Zitat:3. Über die Stichhaltigkeit, Gültigkeit und Zulässigkeit eines Vetos entscheidet das Direktorium der OIK. Die Entscheidung ist zuAlso sagt das Direktorium, was erlaubt ist.
begründen und ist bindend für alle Beteiligten.
Zitat:4. Politische oder persönliche motivierte Vetos sind unzulässig.Was das genau aussagen soll, weiß ich nicht, sorry
- Jin Roh - 24.03.2007
Ja ich habe ins Regelwerk gesehen:
Zitat:§7 Vetorecht
1. Staaten, welche ein Territorium im selben Planquadrat wie der Antragsteller oder in einem horizontal, vertikal oder diagonal
angrenzenden Planquadrat besitzen, besitzen bei Eintragungen nach §3 3. b) und Gebietserweiterungen nach §6 1 ein Vetorecht. Des Weiteren besitzt die Kartenkommission
ebenfalls ein Vetorecht.
2. Ein Veto ist grundsätzlich nachvollziehbar zu begründen.
3. Über die Stichhaltigkeit, Gültigkeit und Zulässigkeit eines Vetos entscheidet das Direktorium der OIK. Die Entscheidung ist zu
begründen und ist bindend für alle Beteiligten.
4. Politische oder persönliche motivierte Vetos sind unzulässig.
5. Ein Veto muss spätestens innerhalb eines Zeitraumes von 168 Stunden (7 Tagen) nach Feststellung der Gültigkeit des Antrages, durch Einleitung eines Eintragsverfahrens (gen. Kartenverfahren) seitens der Kartenkommission, schriftlich im entsprechenden Thread des Kartenverfahrens erfolgen. Die Vetofrist beginnt grundsätzlich offiziell erst mit Einleitung des Kartenverfahrens durch die Kartenkommission.
6. Die Rücknahme eines Vetos darf nicht an andere Bedingungen als die Einigung in Bezug auf den Vetogrund geknüpft werden.
7. Die Kartenkommission darf im Falle der Erweiterung ein Veto aussprechen, falls die Erweiterung nicht simuliert wird.
Da ist nichts wirklich ausformuliert.
Begründen kann man schliesslich alles.
Somit wäre auch gegen jede Kleinigkeit ein Veto zulässig, wenn man in der Lage ist darüber nen Aufsatz zu schreiben.
Andereseits kann man auch jedes Veto ablehnen, da man es als persönliche Meinung ansehen kann.
Und wenn am Ende eh nur da Direktorium der OIK entscheidet, dann ist es auch kein wirkliches Veto.
- Ethan Freebush - 24.03.2007
Zitat:Original von Jin Roh
Ja ich habe ins Regelwerk gesehen:
...[].
Warum sprechen sie mir alles nach?
