+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: [VORSCHLAG] Benennung der Meere (/showthread.php?tid=128)
- Carmen I. - 04.02.2006
Trau, schau, wem.....
Herr Goldmann ist dafür bekannt, dass er sich schlichtweg an Gesetze und Vorschriften hält. Da macht er keine Ausnahme und wenn neben ihm alles zusammenbricht. Er ist Richter und insofern ist das auch verständlich.
Wir, die Anrainerstaaten von Nr. 3 (Turanien, Attekarien, Haxagon und Arcor) haben uns bereits in einer Sitzung auf den Namen "Weißes Meer" für unsere gemeinsame Bucht geeinigt. So war es nämlich von Anfang an vorgesehen. Das das immer noch nicht bei allen andern passiert zu sein scheint, ist doch ein schwaches Bild.
- Faantir Gried - 04.02.2006
Bitte? Dreibürgen, Turanien und Futuna haben sich bereits auf den Namen Nordmeer geeinigt. Nur Emir Goldmann wollte das natürlich verhindern, also hat er Uneinigkeit unsererseits vorgetäuscht. Also nicht solche falschen Anklagen, sie sind schlicht unwahr. Wir haben nicht mal eine Konferenz gebraucht.
- Heinrich - 04.02.2006
Aber Futuna und Dreibürgen grenzen nicht an Nr. 3, sondern vielmehr an Nr. 4, Herr Gried.
- Faantir Gried - 04.02.2006
Zitat:Original von Friedrich FerdinandJa und? Was sollen wir jetzt mit der Information? Das ist allen klar.
Aber Futuna und Dreibürgen grenzen nicht an Nr. 3, sondern vielmehr an Nr. 4, Herr Gried.
Nochmal zur Verdeutlichung:
4) Nordmeer, Terek´meer
der andere ist konstruiert.
- Heinrich - 04.02.2006
Ihr scheint etwas gereizt ob der hier stattfindenen Meinungsverschiedenheit zu sein, werte Exzellenz. Ich habe Euch wohl etwas falsch verstanden. Bitte entschuldigt.
- Faantir Gried - 04.02.2006
Kein Problem, bitte entschuldigt.