![]() |
|
Ein Wort zum aktuellen Vorschlag für die Einschränkung des Direktorium - Druckversion +- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum) +-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Ein Wort zum aktuellen Vorschlag für die Einschränkung des Direktorium (/showthread.php?tid=1395) |
- Niccoló Argo Dante - 07.04.2008 Ich meine schon vor ewig langer Zeit gelesen zu haben, dass das illegal ist. Darum habe ich damals als Friedrich III. extra den Posten für Tauroggen abgelegt. - Alexander Botan - 07.04.2008 Ich hab ja Caen nur eintragen lassen, mehr nicht. Danach bin ich ja zurückgetreten. edit: ich mein reservieren - Thalia - 07.04.2008 Unglaublich, welche Zustände hier herrschen. Das ist selbst mir noch nicht passiert und ich könnte hier derzeit 4 Länder vertreten, wenn ich es darauf anlegen wollte. - Frode von Fipsenstein - 07.04.2008 Wenn es auch nicht Illegal ist - ist es jedoch fragwürdig ... - König Wilhelm VII. - 08.04.2008 Dasselbe passiert übrigens gerade mit Vyumö. Und ja, es ist äußerst fragwürdig. - Janislav Pietarow - 08.04.2008 Insofern würde ich e auch verbieten, dass wenn man ca. Staat A hier vertritt aber Staat B neu gründet, dass man dann nicht für seinen eigenen neu gegründeten Staat kein Veto einlegen darf. Das ist hier auch schon passiert. - Alexander Botan - 08.04.2008 Zitat:Original von Janislav Pietarow Nunja, bei Caen und Gadoa ist es ja so, das beide Staaten sich nur passieren und net tangieren
- Janislav Pietarow - 08.04.2008 Ich darf mal den derzeitigen Fall Ratharia und Veron auflisten. Dort ist der gleiche Admin und er ist auch der Gründer beider Staaten. - Kong Tahvro - 09.04.2008 Zitat:Original von Janislav Pietarow*Kop schuttel* - Presidente Chilavert - 09.04.2008 Ich glaube, wir treten aus der OIK aus. Mal gucken. |