![]() |
|
[Diskussion] "Amtsenziehungsantrag" "gegen" bzw. auf den Exekutivdirektor - Druckversion +- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum) +-- Forum: Upper floor one (1. Obergeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=24) +--- Forum: Sitzungssaal des Beirats (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=25) +--- Thema: [Diskussion] "Amtsenziehungsantrag" "gegen" bzw. auf den Exekutivdirektor (/showthread.php?tid=2004) |
- Phillip Loewe - 23.12.2009 Zitat:Original von Faantir Gried Bitte, der Schuldnachweis steht Dir (vorzugsweise in einem anderen Thread) frei - Plezura Okazako - 23.12.2009 Die Befürworter des Antrags haben keine überzeugenden Argumente. Wir können jeder Zeit über diesen chancenlosen Unsinn abstimmen. - Carmen I. - 24.12.2009 Über diesen Antrag wird nicht abgestimmt, werte Dame. Wenn der Antrag vier Unterstützer findet und diese einen Kandidaten für das Amt vorstellen können, dann wird eine Exekutivdirektorwahl mit diesem Kandidaten eingeleitet. Und wenn er dann die erforderliche Mehrheit erhält, dann ist er der Nachfolger von Chun Dao. - Faantir Gried - 24.12.2009 Dann lasst uns sehen, ob ihr damit durchkommt. - Ethan Freebush - 24.12.2009 Warum wollt ihr denn alle an einem ED festhalten, der einmal in der Woche kommt und faktisch 0,0 leistet? Zurzeit wird der ED ja nur von den anderen Direktoriumsmitgliedern vertreten. Ihr seht euch alle als Verteidiger der Loyalität; schießt aber völlig am Ziel vorbei. - David bar Negev - 24.12.2009 Es wirt lustig so.. Man schiebt Saxburger nach vorne der ja beim letzten Wahl unterlag..,wirt das trotsdeem bestähtigt , und so sieht es aus..werde ich gegen IHM ein Mistrauen votum erstellen, und 4 die das Unterstützen finde ich hoffentlich..schon. Und wo sind wir dann? - Hendrik Wegland - 24.12.2009 Die vier Unterstützer gibt es bereits: SDR, Steinhammer, Pixonien und Arcor. - Phillip Loewe - 24.12.2009 Zitat:Original von David bar Negev Und wie willst Du das Misstrauensvotum begründen? Wenn er ins Amt käme, dann wäre er mehrheitlich gewählt, Deine Begründung die du hier anfpührst gölte also nicht mehr - Phillip Loewe - 24.12.2009 Ach so nebenbei. Chun hätte bereist vor geraumer Zeit die Wahlen für die beiden Vizedirektionsämter ausschreiben müssen, deren reguläre Amtszeiten endeten am 18.12. Allmählich wirds hochnotpeinlich - David bar Negev - 24.12.2009 Zitat:Original von Hendrik WeglandWenn die sich auf ein Kandidat Saxburger geeinigt haben und er annimmt ist er also defakto E.R at interim..so Gesagt und werde ich , wie Gesagt gegen Ihm ein Mistrauensvotum erheben. Die Mehrheit der Del. hat nicht ein sonder mehrere mahlen ,bei der Wahl, Gesagt (Oder merken lassen das ) das sie Saxburger nicht als E.D wollen, und ein davon war ja auch ich. |