+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: [Diskussion] Andro (/showthread.php?tid=927)
- Ferdinand I. - 27.03.2007
Zitat:und vorher muss das veto, falls eins angestrebt wird beseitigt werden.
Das ist keine Neuerung.
Bevor jemand auf die Karte kommt, muss ein rechtskräftiges, eventuelles Veto durch den Antragsteller beachtet werden und das Beanstandete verbessert werden oder es gibt keinen Eintrag.
Zitat:dann sollte die oiksich mal modernisieren und ebenfalls eine kultur und klimakarte anlegen.
Wenn ein Staat das wünscht, darf er gerne zur GF gehen!
- Jin Roh - 27.03.2007
Man muss ja nun nicht gleich alle Staaten umsetzen oder ein Klima fü einen Staat bestimmen.
Mich würde so eine Karte dennoch mal interesieren, um zu sehen, wie die Oik-Karte derzeit so aufgebaut ist.
- Ferdinand I. - 27.03.2007
Na gut, ich dachte, man wollte einen Zwang etablieren, sich auf einer Karte einsortieren zu müssen, wie es auf der GF der Fall ist.
- Jin Roh - 27.03.2007
Ausserdem ist ja Klima und Geografie anscheinedn ein Vetogrund.
Wenn man nun aber soeine Karte hätte und ein existierender Staat nun dehalb Veto einreicht, das Klima des neuen Staates aber zu allen anderen Nachbarstaaten passt, dann liessen sich hier die Vetos auch beser behandeln :]
- Michail Kalinin - 27.03.2007
zwangsvereinigung der gf und oik
- Faantir Gried - 27.03.2007
Zitat:Original von Michail KalininKlar, halt weiter große Reden, wenn du nix schaffen kannst.
zwangsvereinigung der gf und oik
- August Bebel - 27.03.2007
Zitat:Original von Michail Kalinin
zwangsvereinigung der gf und oik
Und wer zwingt GF und OIK, sich zu vereinigen? Du?
- Ferdinand I. - 27.03.2007
Nein: August Bebel.
Er muss nur beiden Organisationen androhen, seine Aktivitäten zu verstärken, dann werden die beiden Organisationen schon einen Kompromiss findn, ihr werdet sehen, wie schnell das gehen wird!
- Graf von Düsterstein - 27.03.2007
Geht man davon aus, daß jemand auf die KArte will, um geographisch mit anderen zu interagieren, ist mir unverständlich, wieso man dann keine Klimakarte haben möchte. Ein Schneestaat neben einer Wüste begrenzt schon den Interaktionssinn, wegen dessen man ja überhaupt erst eine Karte erschaffen hat.
Allerdings müßte an eine Klimakarte eine Voraussetzung geknüpft sein. Einem neuen Staat muß immer ein Platz in einer Klimazone garantiert werden, welche er simuliert. D.h., notfalls müßten Kontinente erweitert werden.
- Jin Roh - 27.03.2007
Es würde ja auch reichen, wenn man erstmal nur die schon existierenden Staaten in die Klima geografie Karten einfügt.
Wenn huier jeder Staat mitwirkt, dann liesse sich sowas siche schnell auf die Beine stellen.