+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: [Diskussion] Gebietserweiterung Aquatropolis (/showthread.php?tid=949)
- Faantir Gried - 09.04.2007
Carmen hat einfach nur Fragen zu Ihrem widersprüchlichen Verhalten gestellt. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn Sie zu dumm sind, dass zu erkennen, sollten Sie die Gespräche vielleicht besser jemand anderem überlassen.
- Graf von Düsterstein - 09.04.2007
Berater wären Ihnen auch zu empfehlen, da Ihnen die damit verbundene Kritik an der Standortwahl gänzlich entgeht.
- Faantir Gried - 09.04.2007
Nur weil Sie etwas so sehen wollen, muss es noch lange nicht so sein.
- Graf von Düsterstein - 09.04.2007
Ich wäre durchaus damit einverstanden, daß dieser Kritikpunkt aus der Vetobegründung verschwindet. Wenn er nicht als Vetogrund von Frau Trauerstein angebracht wird, werde ich nicht darauf bestehen. Die Diskussion fand zum Teil in Arcor statt:
Zitat:Original von Carmen de Mora-Trauenstein
Und was noch viel wichtiger ist: Der von Devon bevorzugte Kartenplatz befand sich nicht auf Terek' Nor, sondern auf dem Südkontinent.
Insofern kann ich Ihren Antrag im Moment nicht nachvollziehen.
Sollten Sie das nicht als Kritik an der Standortwahl verstehen, Herr Gried, kommunizieren ich lieber über eine Kindergärtnerin mit Ihnen. Mir fehlt dann die pädagogische Ausbildung, Ihnen das verständlich darzulegen.
- Faantir Gried - 09.04.2007
Sie kann den Antrag nicht nachvollziehen, wo sagt das aus, dass sie dagegen ist?
Im Übrigen heißt die Fatima Trauenstein, ich nenne Sie ja auch nicht Drehwitz von Donnerbalken.
- Friedrich Alexander - 11.04.2007
Zitat:Original von Carmen de Mora-TrauensteinWenn ich mich recht entsinne, war Ostdarusien (Darusien/Dostarusien) vormals auch an einem anderen Punkt der Karte angesiedelt.
Ehemaliges Staatsgebiet von Devon, laut Erstantrag.
- Alva Amalia Ikea - 11.04.2007
Ich finde es schon ein starkes Stück, wie hier versucht wird das Rgelwerk zu umgehen. Das ganze ist eine Dreistigkeit ohne Gleichen - wenn man das wenigstens so geschickt wie NK und Valoir macht, aber so plump - Ich hoffe das Direktorium weiß sich solcher Regelaushöhlung zu erwehren und hat den Mut dem Treiben einen Riegel vorzuschieben.
- Wilhelm Klink - 11.04.2007
Zitat:Original von Alva Amalia Ikea
Ich finde es schon ein starkes Stück, wie hier versucht wird das Rgelwerk zu umgehen. Das ganze ist eine Dreistigkeit ohne Gleichen - wenn man das wenigstens so geschickt wie NK und Valoir macht, aber so plump - Ich hoffe das Direktorium weiß sich solcher Regelaushöhlung zu erwehren und hat den Mut dem Treiben einen Riegel vorzuschieben.
Welcher Regelaushöhlung denn?
- Graf von Düsterstein - 11.04.2007
Das frage ich mich auch schon die ganze Zeit. Es wird wiederholt von einer Regelwerksverletzung gesprochen, ohne den verletzten Paragraphen zu zitieren. Ja um NODs Willen, sama denn im Zirkus der Willkür nun?
- Alva Amalia Ikea - 11.04.2007
Es geht darum, dass für Geldern ein Gebiet besetzt gehalten werden soll, da Geldern noch zu frisch auf der Karte ist.
Dies entspricht nicht dem Geist des Regelwerkes - sie versuchen diese Hürde zur Gebietserweiterung nun zu umgehen.
Von Regelwerksverletzung ist hier von meiner Seite nie die Rede gewesen - dies ist ja auch formal nicht der Fall. Allerdings finde ich es fraglich ob man eine solche Umgehung des Regelwerkes zulassen darf - oder ob man hier einen Präzedenzfall schaffen kann um derartiges in Zukunft zu verhindern.