OIK-Forum
[Diskussion] Antrag auf Erweiterung der Karte - Druckversion

+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Upper floor one (1. Obergeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Forum: Sitzungssaal des Beirats (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Thema: [Diskussion] Antrag auf Erweiterung der Karte (/showthread.php?tid=985)

Seiten: 1 2 3 4 5


- James T. Kirk - 23.05.2007

Gut, dann fasse ich den Antrag wie folgt zusammen:

-Abschluss des Südost-Kontinents wie auf der vorläufigen Karte eingetragen.

-Dementsprechend die Erweiterung der Karte um eine Rasterspalte im Osten.

-Einfügung einer Rasterzeile im Süden.


- Gerd Falkenstein - 24.05.2007

Zitat:Original von James T. Kirk
Gut, dann fasse ich den Antrag wie folgt zusammen:

-Abschluss des Südost-Kontinents wie auf der vorläufigen Karte eingetragen.

-Dementsprechend die Erweiterung der Karte um eine Rasterspalte im Osten.

-Einfügung einer Rasterzeile im Süden.


Bergen unterstützt dies ausdrücklich.


- Abdonez - 25.05.2007

Dagegen habe ich keine Einwände.

Tropicali wird sich in der Abstimmung enthalten, was ich nicht als "halbe Ablehnung" verstanden wissen möchte, sondern allein den Stimmen der unmittelbar geografisch betroffenen Staaten stärkeres Gewicht geben soll.


- James T. Kirk - 26.05.2007

Ich würde dann um die Abstimmung über meinen zuletzt genannten Kompromissvorschlag bitten.


- James T. Kirk - 27.05.2007

Hier nochmal grafisch dargestellt, was die Erweiterung beinhaltet:

[Bild: oik_karte_aenderung.gif]


- Attila Saxburger - 27.05.2007

Die Abstimmung über den Antrag wurde hier gestartet.


- Abdonez - 27.05.2007

Zitat:Original von Attila Saxburger
Die Abstimmung über den Antrag wurde hier gestartet.

Nicht dass sich jemand durch die Fragestellung dort in seiner Simulationsfreiheit beschränkt fühlt - wer sagt denn, dass unten Süden und rechts Osten ist? Wink


- James T. Kirk - 27.05.2007

Ist nur eine Arbeitsdefinition Wink


- Clausi I. von Alpinia - 27.05.2007

Nächstes Mal fragt man aber bei den betroffenen Staaten vorher nach, oder? Rolleyes


- James T. Kirk - 27.05.2007

Erstens sind keine Staaten direkt betroffen, zweitens steht es den Delegierten aller Staaten frei, sich hier zu äußern.