+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Upper floor one (1. Obergeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Forum: Sitzungssaal des Beirats (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Thema: [Diskussion] Aufhebung der Kartenregelwerke (/showthread.php?tid=1902)
- Faantir Gried - 14.09.2009
Argumentieren Sie bitte sachlich. Wo steht, dass man so nicht damít umgehen kann? Wenn das so wäre, könnte man sich nie eine neue Verfassung geben, das ist sogar gefährlich.
- Paolo Lisander - 14.09.2009
Zitat:Original von Faantir GriedArgumentieren Sie bitte sachlich Herr Gried, histonationen ist ein Hoaster keine Nation ein Geschäft also.
Dann halt im Sinne der Histonationen.
Es sind solche Sachen die mein ,e.t vorhandenes, Vertrauen in sie noch weiter verringern.
- Faantir Gried - 14.09.2009
Wenn kein Vertrauen vorhanden ist, kann es sich auch nicht verringern. Ich habe den Vorschlag in der Absicht gemacht, die Simulationen zu trennen. So hat jeder seine Ruhe.
- Stanislav Goldmann - 14.09.2009
Zitat:Original von Faantir GriedUnd wie wollen Sie Bestandsschutz durchsetzen, wenn Sie Ewigkeitsregeln ignorieren?
Argumentieren Sie bitte sachlich. Wo steht, dass man so nicht damít umgehen kann? Wenn das so wäre, könnte man sich nie eine neue Verfassung geben, das ist sogar gefährlich.
Die Karte wurde vom BIK an die OIK unter gewissen Bedingungen übergeben. U.a. der, dass nie ein Land gegen seinen Willen gelöscht werden darf. Fegen Sie nun die Regelung einfach hinfort, so stehen alle Türen offen, restriktive Regeln a'la GF zu etablieren. Das ist dann nicht mehr die OIK und nicht im Sinne der Mütter und Väter unserer Karte.
- Faantir Gried - 15.09.2009
Bitte nochmal alles lesen, Herr Goldmann. Es geht darum, dass kein Staat mehr gelöscht wird. Das ist eine Verschärfung der Klauseln.
- Hendrik Wegland - 15.09.2009
Was ist mit inaktiven Staaten?
- Faantir Gried - 15.09.2009
Da die Karte eh mehr leer als voll ist und es zu optimistisch ist, anzunehmen, dass sie je voll werden, sollen die inaktiven verbleiben.
- Mehregaan - 15.09.2009
Targa wird gegen die Regelwerksänderung stimmen.
- Graf von Düsterstein - 15.09.2009
Obwohl ich für eine schnellere Löschung inaktiver Staaten wäre, sehe ich das Argument von Goldmann durchaus als relevant an. Das müßte erstmal ausgehebelt werden.
- Faantir Gried - 15.09.2009
Zitat:Original von Graf von DüstersteinIch bin für überhaupt keine Löschung. Warum liest niemand den Antrag und den Thread durch, bevor er eine völlig widersprüchliche Aussage macht?
Obwohl ich für eine schnellere Löschung inaktiver Staaten wäre, sehe ich das Argument von Goldmann durchaus als relevant an. Das müßte erstmal ausgehebelt werden.