+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Wo wäre Platz für Victorien? (/showthread.php?tid=2086)
- Jin Roh - 11.06.2010
Zitat:Original von Mortimer Percy Adipose
Ah ja und der Marienordenstaat als Bistums/Komturenstaat war dann passender als Victorien mit einer ähnlichen christlichen Glaubensstruktur ?
Mit Verlaub,wie sie es für sich entschieden haben mit Ihrer MN es so zu machen,so machen wir das auch mit unserer MN,wir maßen uns nicht an über andere zu bestimmen oder zu denken und gleiches erwarten wir auch.
Ja,
da es hier nicht um die Religion geht.
An der Stelle waren vorher Staaten, die sich vom Klima, Flora und Fauna an Südamerika angelehnt hatten.
@ Alexander,
dann hätte es aber auch keine Kolonie Ostland unter DB gegeben,
sondern eine Kolonie Ostland unter Aquila.
ABER:
Da bei der OiK Klima und Kultur eh egal sind,
kann jede MN überall Platz finden.
Muss sich nur mit den Veto-Staaten einig sein.
Jedoch ist eine Eintragung an der gewünschten Stelle ( da wo Marienordenstaat) so oder so nicht möglich.
Zitat:§5 Eintragung
1. Eine Eintragung ist nur auf freien Flächen zulässig. Weiterhin gilt §6.
2. Die Übernahme oder der Zusammenschluss eines Staatsgebietes ist möglich, wenn die beteiligten Staaten dem ausdrücklich zustimmen und die beteiligten Staaten mindestens 2 Monate lang auf der Karte eingetragen sind. Vetos sind in einem solchen Falle nur zulässig, wenn einer der beiden Staaten weniger als 6 Monate auf der Karte eingetragen ist.
3. Eine Eintragung ist nur dort zulässig, wo mindestens 1 Staat ein Vetorecht besitzt. Bei Besiedlung eines neuen Kontinents muss das Direktorium hiervon eine Ausnahme erlauben.
4. Eine Eintragung kann nicht erfolgen, wenn ein gültiges Veto vorliegt.
5. Eine Eintragung in gesperrte Planquadrate ist nicht gültig.
6. Ein Eintrag eines geteilten Staatsgebietes ist nicht zulässig, wobei Staaten mit einer Verteilung aller zugehörigen Staatsgebiete innerhalb aneinander grenzender Planquadrate als eine Landmasse gewertet werden. Hiervon unberührt bleiben Zusammenschlüsse von Staatsgebieten nach §5 Absatz 2.
7. Die Eintragung, jedoch nicht die Reservierung eines Staatsgebietes kann die Veränderung eingetragener oder die Schaffung neuer Landmassen beinhalten. Die Reservierung einer Kartenfläche ist aber im Rahmen der Begrenzungen für Eintragungsanträge gemäß Kartenregelwerk ohne Rücksicht auf bisher eingetragene Land- und Wasserflächen möglich.
- Leoly - 11.06.2010
Wenn man es weit genug rechts anordnet, dann hat Neunseenland doch ein Vetorecht.
- Mortimer Percy Adipose - 11.06.2010
@Mr.Roh
Es läuft ein Inaktiv Antrag,WENN und ich betone WENN Marienordenstaat als solcher erklärt wird,nur DANN würden wir diesen Bereich beanspruchen.
Es geht mit Verlaub,dem Staat Victorien nicht darum einen verdienten Staat oder *Sommerloch Staat* zu kapern etc.Wir sind wie gesagt nicht kolonial geprägt.Das Commonwealth of Victorien ist kein *Staatenbündnis* sondern eine *Gemeinschaft* zugehöriger Duchies oder Territorien auf dem Gebiet Vctoriens.
Ansonsten Dank an Sie,das sie sich ans sachliche halten :
ABER:
Da bei der OiK Klima und Kultur eh egal sind,
kann jede MN überall Platz finden.
Muss sich nur mit den Veto-Staaten einig sein.
- Lisätytären - 11.06.2010
Zitat:Original von Leoly
Wenn man es weit genug rechts anordnet, dann hat Neunseenland doch ein Vetorecht.
Gibt es nicht mehr, Projekt Eingestellt.
- Mortimer Percy Adipose - 11.06.2010
Zitat:Original von LeolyMam Leoly...Neunseenland ist LEIDER mausetot....
Wenn man es weit genug rechts anordnet, dann hat Neunseenland doch ein Vetorecht.
- Jin Roh - 11.06.2010
Zitat:Original von Lisätytären
Zitat:Original von Leoly
Wenn man es weit genug rechts anordnet, dann hat Neunseenland doch ein Vetorecht.
Gibt es nicht mehr, Projekt Eingestellt.
Solange die Mn noch auf der Karte ist, solabge hat sie auch noch hier Rechte.
Ob inaktiv oder nicht ist dabei egal.
- Leoly - 11.06.2010
Schade! Dann sollte jemand wohl mal einen Antrag auf Feststellung der Inaktivität stellen... derzeit sind sie aber faktisch noch da und auf der Karte verzeichnet, man kann sicherlich jemanden erreichen (per Mail oder so) und den über ein Vetorecht benachrichtigen. Mehr als der Nachweis muss ja offiziell nicht erbracht werden... ich mein ja nur
- Mortimer Percy Adipose - 11.06.2010
Vieleicht muss das mal gesagt werden: Wir möchten auf der OIK vertreten sein,weil wir dachten hier wären wir willkommen.
Wir respektieren,wenn die OIK Mitglieder nachweislich *inaktive Staaten* behalten wollen - wir möchten nur nach den Regeln der OIK behandelt werden.
Was Marienorden betrifft läuft ein Inaktivitäts Antrag,solang der nicht entschieden ist machen wir nichts...Wir sind ja keine Besatzer ;-)
- Carmen I. - 11.06.2010
Zitat:Original von Jin Roh
Solange die Mn noch auf der Karte ist, solabge hat sie auch noch hier Rechte.
Ob inaktiv oder nicht ist dabei egal.
In diesem Falle sollte man prüfen, ob Hendrik die Löschung veranlasst hat und nur kartenzeichnerisch etwas versäumt wurde.
Klick
- Leoly - 11.06.2010
Danke, ich wusste, ich hatte mal irgendwas gelesen... aber wann und wo...?!
Soweit ich es derzeit überblicke wurde die Löschung nicht veranlasst.