+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Erklärung zur Entscheidung betreffend des Hinterlandantrags des IL (/showthread.php?tid=2601)
- Kaiser Veuxin II. - 04.07.2012
Kennerschaft des möglichen Personenkreises und Sprachstil. Dass Hunayn ibn Ishaq in Kush nur drei Beiträge verfasst hat, von denen keiner etwas mit der OIK oder auch nur Politik im Allgemeinen zu tun hat, hat mich darauf schließen lassen, dass es sich um eine NID handeln muss, und dann habe ich halt etwas nachgeforscht. Belastbare Beweise habe ich keine, weswegen ich meine Vermutung auch nicht äußern möchte, aber mein Verdacht hat sich eigentlich mit jedem seiner Beiträge stärker bestätigt.
- Lady Enigma - 04.07.2012
Ist recht leicht rauszufinden, auch ohne IP und solchen Zauber. Bei manchen leicht, bei manchen schwerer, es klappt aber fast immer, wenn man weiß wie und sich Mühe gibt...
- Kaiser Veuxin II. - 04.07.2012
+1
Und es ist teils extrem aufschlussreich.
- Vitus Annius Abacus - 06.07.2012
Macht ihr nun auf Misses Marple ?Fragt doch die die bemisstrauten einfach...ich bin mal Tage OFF und hier herrscht GAGA..Leute ihr nehmt es alle zu ernst oder wollt euer Ego streicheln.
ICH bin Sprecher des IL und ICH sage was für das IL geht oder auch nicht ,alles andere ist private Äusserung.
Im übrigen wenn von teilen des Direktoriums persönliches mit offiziellem geäussert wird ist es befremdlich.
- Idris I. - 06.07.2012
Sind wir hier bei der OIK NASI ?
- Lady Enigma - 06.07.2012
Nur, wenn ich will... 8)
Im Ernst, über sowas wie die Analyse von Texten in Bezug auf den Schreiber gab es dicke Bücher. Gibt es wohl heut auch noch.
Aber ich will eigentlich garnicht wissen, wer wessen NID ist, sonst trennt man möglicherweise nicht scharf genug zwischen den Spielfiguren. Nur, manchmal schreit es einen regelrecht an beim lesen der Posts...
Und es ist auch absolut nicht einfach, sich willentlich zu tarnen.
- Kaiser Veuxin II. - 06.07.2012
Das hat nix mit OIK-NASI zu tun, sondern mit Artikel 2, Absatz 6 der GO, und ist somit als ziemlich offiziell zu werten – so offiziell es hier halt wird.
- Idris I. - 09.07.2012
Bei allen Göttern ich geh darauf ein,Direktor Veuxin ich frage Sie nun offiziell (soweit das hier geht ),Sie benennen Artikel 2, Absatz 6 der GO (Doppeldelegiertenschaft) und meinen Delegierten Hunayn ibn Ishaq - mit welchem anderen Delegierten soll er identisch sein ?
Ich erwarte Ihren Rücktritt,denn ich weis das es keine regelwidrige Delegiertenschaft gibt.
- Kaiser Veuxin II. - 09.07.2012
Man kann auch alles missverstehen; ob absichtlich oder nicht, sei mal dahingestellt. Ich habe nirgendwo gesagt, dass er mit einem anderen Delegierten identisch sei.
Also das nächste Mal etwas nachdenken, bevor man gleich wieder laut nach dem Henker schreit. Diese konstante und unbegründete Panikmache in letzter Zeit geht mir (und da stehe ich wahrscheinlich nicht allein da) nämlich ziemlich auf den Senkel.
- Max Grün - 09.07.2012
Freilich gilt das für beide Seiten, Klappe halten kann Wunder wirken
Zitat:Wenn man weiß, wer sich hinter Hunayn ibn Ishaq verbirgt, ist das gar kein so neues oder gar verwunderliches Verhalten.
Hätte man nicht unbedingt raushauen müssen sondern es auch für sich behalten können. Dass das Wellen schlägt und NICHTS mit der OIK-Karte zu tun hat war eigentlich vorher klar