+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Upper floor one (1. Obergeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Forum: Sitzungssaal des Beirats (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Thema: [Antrag] Änderung GO §5 (/showthread.php?tid=796)
- T.E. Le Fon - 27.12.2006
Es gibt aber genügend Delegierte die das tun. Und bevor nun im nachhinein ein Streit entbrennt ob z.B. Kommentare wie " Für die Republik Albenien" als unzulässiger Kommentar gewertet werden muss oder nicht wird dem mit diesem Zusatz vorgegriffen.
- König Wilhelm VII. - 27.12.2006
Ich stimme Excellenz Le Fon hier zu. Die Nennung des Staates bei der Stimmabgabe ist in jedem Falle hochnützlich und kann keineswegs als Commentar gelten.
- Graf von Düsterstein - 27.12.2006
Zitat:5. Editierte und kommentierte Stimmabgaben sind ungültig. Hiervon ausgenommen sind Anmerkungen, welche die Landesherkunft des stimmabgebenden Beiratsmitgliedes betonen
6. Wahlen finden grundsätzlich geheim statt.
Ich störe mich daran, daß editierte Beiträge gültig sind, wenn drunter steht EDIT: Land eingefügt. Warum waren bisher nur nichteditierte Beiträge gültig? Warum soll dieser Grund nun nicht mehr gelten? Ich kann in einem EDIT: Land eingefügt auch meine Stimme ändern. Sollte man nicht lieber festlegen, daß nur uneditierte Einträge mit Landesbezeichnung gültig sind?
- Faantir Gried - 27.12.2006
Ich stimme Emir 1 darin zu.
- T.E. Le Fon - 27.12.2006
Zitat:5. Editierte Stimmabgaben sind ungültig. Gleiches gilt für kommentierte Stimmagbagen, ausgenommen Anmerkungen, welche die Landesherkunft des stimmabgebenden Beiratsmitgliedes betonen
Kollege eins, ich danke für diesen Punkt, er war mir tatsächlich entschlüpft
Ist die jetzige Formulierung passender?
- Graf von Düsterstein - 28.12.2006
Ja, sehr gut. Aus Ihnen wird noch etwas, Herr Le Fon
- T.E. Le Fon - 28.12.2006
Danke, ich bin schon was, aber das könenn Sie natürlich nur wissen wenn Sie Albenien besuchen...
Wie wäre es mit einem gemeinsamen Antrag? Oder gibt es weitere Wortmeldungen?
- Hermann zu Grimmberg - 29.12.2006
Zitat:Original von Alva Amalia Ikea
Was ist eigentlich dagegen einzuwerfen Abstimmungen auch Geheim abzuhalten?
Wie wäre es mal mit ein wenig Kopfbenutzung? Ich wage mal zu behaupten: daß die meisten Delegierten lediglich über ein imperatives Mandat verfügen, welches sich mit geheimen Abstimmungen nun wirklich nicht verträgt. Und sowas will Kartenzeichner werden ...
- Alva Amalia Ikea - 30.12.2006
Warum sind dann Wahlen geheim? Wie verträgt sich das mit dem imperativen Mandat?
In unseren schönen Landen vertraut man seinen Delegierten. Aber ihre Paranoia sind vermutlich begründet?
- Graf von Düsterstein - 31.12.2006
Nicht alle Nationen sind Schmuseländer und wer einem Delegierten bedingungslos vertraut, hat als Kind zu lange an das Gute im Weihnachtsmann geglaubt.