![]() |
|
Ein Wort zum aktuellen Vorschlag für die Einschränkung des Direktorium - Druckversion +- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum) +-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Ein Wort zum aktuellen Vorschlag für die Einschränkung des Direktorium (/showthread.php?tid=1395) |
- Ghandil Wao Van'hia - 10.04.2008 Er wird von der OIK vorgegeben damit sich die Länder mit der Flächenbestimmung leichter tun. Ihr müsst euch das ja nicht aufzwingen lassen, oder? Also wenn ich nicht schon vorher mit dem Maßstab gerechnet hätte, würde ich jetzt auch nicht alle Provinzen, Bezirke etc. auf das Maß umrechnen wollen außer mir wäre grade langweilig. Der Unterschied ist nur, dass die Mehrheit den Maßstab will und das ist der Sinn einer direkten Demokratie - die Mehrheit bestimmt und es ist besser wenn die Mehrheit zufrieden ist. - Stanislav Goldmann - 10.04.2008 Zitat:Original von SiddhârthaDas war ja schon in der Antragsphase mein Kritikpunkt. Hier wird etwas beantragt und beschlossen ohne zu präzisieren, welche Auswirkungen eigentlich dieser Beschluss haben soll. Das übliche futunische Chaos eben ...
- Ghandil Wao Van'hia - 10.04.2008 Jammer jammer flenn flenn, Herr Goldmann?
- Siddhârtha - 10.04.2008 Vielen Dank, Herr Goldmann, ich dachte schon, dass nur ich den Mehrwert solcher Aktionen nicht verstehe. Was die Multi-Ids angeht, so glaube ich schon, dass Leute mit Phantasie und Freizeit mehrere Figuren spielen können, einen linken Spinner und einen rechten Generals, keine Frage. Ich sehe aber, dass in Fragen internationaler Demokratie der Grundsatz der gleichen Stimme einzuhalten ist. Also ich kann nicht vorstellen, dass meine Neben-ID für einen Maßstab ist und Sidd nicht. Das hat nichts mit simulierten Figuren zu tun, sondern mit rl-Personen und deren Einstellungen. Selbst Orgas wie die UVNO oder die USB, die fast nur simon Entscheidungen zu treffen haben, lassen nur eine ID pro Person zu. Ich wundere mich stark, dass man in Orgas, die v.a. simoff-Entscheidungen zu treffen haben, dies überhaupt diskutieren muss. - Presidente Chilavert - 10.04.2008 Na wenn das dann nicht umgesetzt wird - damit kann ich leben. Kein Thema. Übrigens haben wir uns die Vorwahl nicht aufzwingen lassen, wir haben sie uns selbst rausgesucht. Und zwar ganz zu anfang, da gabs noch keine OIK. Aber nicht, daß Sie jetzt argumentieren, wir hätten den anderen die Vorwahlen aufgezwungen ;-) Noch ein Wort zu dir, Sidd: meinst du die USB mit Vereinheitlichung? Da kennst du meine Meinung zu, ich bin kein Vereinheitlichungsfan. Dazu hat Wolfenstein jemand anderen ;-) saludos Chilavert - Siddhârtha - 10.04.2008 Zitat:Original von Stanislav Goldmann Hihi... Mal im Ernst: Was wenn Tir mit dem Maßstab 3mal größer als jetzt werden würde, werden wir dann (angenommen man setzt den Entschluss um, zB weil ich dies will) auf der Karte vergrößert oder müssen wir unsere simulierte Größe an die Karte anpassen? Diese beide Möglichkeiten gibt es doch diesen Mehrheitsbeschluss umzusetzen, es kann doch nicht sein, dass der Antragsteller dazu keine Antworten liefert und seine Schäfchen blinlinks dafür stimmen. Das ist doch meine Kritik. Prinzipiell hätte ich nichts gegen einen Maßstab, ich will nur wissen, was man sich dabei gedacht hat, oder hat man soweit gar nicht gedacht? - Stanislav Goldmann - 10.04.2008 Zitat:Original von Ghandil Wao Van'hiaIch wollte nur darauf hinweisen, dass ich das a) schon immer gesagt habe und b) auch wie immer Recht hatte. :] - Siddhârtha - 10.04.2008 Mein Chila, irgendwie verstehst du mich heute immer falsch. Wir sind doch in diesen Punkten auf einer einheitlichen Linie, das hat aber nichts mit Vereinheitlichung zu tun, sondern damit, dass du einfach Recht hast ;-) Hä USB? Ne die USB war nur mein Beispiel dafür, dass simon Orgas keine Multi-Ids zulassen. Vereinheitlicht wird da nichts. - Faantir Gried - 10.04.2008 Für neue Staaten ist der Maßstab verbindlich. Ansonsten ist es für alte Staaten der internationale Maßstab, von dem die nationalen abweichen können. Übrigens: Nirgendwo im Antrag ist etwas von Klimaverpflichtung zu lesen, deswegen sollte man das haltlose Klimaargument sein lassen. - Presidente Chilavert - 10.04.2008 Also gerade das Klima stört mich ja am meisten. Muss denn das unbedingt beschlossen werden? *wegduck* |