![]() |
|
Wie heißt die Welt? - Druckversion +- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum) +-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Wie heißt die Welt? (/showthread.php?tid=982) |
- José Maria Tioxalaj - 05.06.2007 Was ist daran unrealistisch? Diese Waffen sind grausam, und gehören nun einmal verboten! - SHODAN - 05.06.2007 Zitat:Original von José Maria TioxalajVersuchen sie jenes einmal in Dreibürgen, Neuenkirche oder Irkanien durchzusetzen. Letztere insbesondere weil es eine sehr militarisierte Nation ist. - Friederike Fresse - 06.06.2007 Zitat:Original von Matt Suchard Aus dem Mund eines GF-Liebchens besonders amüsant. ^^ - José Maria Tioxalaj - 06.06.2007 Versuchen wir doch gar nicht, wir versuchen das erst einmal in den Unterzeichnerstaaten durchzusetzen. Die dann als Leuchtfeuer dienen, dass sich möglichst viele andere Staaten unterzeichnen. Und irgendwann stehen dann die Staaten, die nicht unterzeichnen isoliert da, und man weiß dann, was man von denen zu halten hat.
- SHODAN - 06.06.2007 Zitat:Original von José Maria TioxalajDie "isolierten Staaten" sind derzeit die Mehrheit. - José Maria Tioxalaj - 06.06.2007 Noch.
- SHODAN - 06.06.2007 Zitat:Original von José Maria Tioxalaj Ich bin da sehr gespannt. Vor allem wie sich die Unterzeichnerstaaten vor der Aggression der übrigen zu schützen gedenken. - José Maria Tioxalaj - 06.06.2007 Diplomatie, zum Krieg führen bedarf es mindestens zwei.
- SHODAN - 06.06.2007 Zitat:Original von José Maria Tioxalaj Zumindest simon, ja. Für Diplomatie bedarf es aber im übrigen auch zwei. - Lady Enigma - 07.06.2007 Aus aquatropolitanischer Sicht wäre es natürlich am besten, wenn alle Staaten (wir natürlich nicht)unterzeichnen und möglichst auf jede Bewaffnung gleich welcher Art verzichten. Wir würden uns sehr freuen
|