OIK-Forum
Eilantrag zur Teillöschung der DU Ratelon - Druckversion

+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Upper floor one (1. Obergeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Forum: Sitzungssaal des Beirats (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Thema: Eilantrag zur Teillöschung der DU Ratelon (/showthread.php?tid=142)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


- Oberster Hirte - 15.11.2005

Und auch keine Pflicht Latein zu können. Wink Wovon redest du? Erster unter.. gleichen?


- Flavian Bolled - 15.11.2005

Wenn ja, dann würde der Satz herrlich wenig Sinn machen :]


- Ron Tacitus - 15.11.2005

Zitat:Original von Faantir Gried
Ich korrigiere mich: Nicht die Republik freiland, sondern die ach so tollen Herren Tacitus und Goldmann sind der Meinung, dass ihre Ansichten über denen der anderen Mitglieder zu gelten haben. Das hier ist eine Demokratie, hier gibt es keinen Primus inter pares.
Und wir, naja, eigentlich Hr. Goldmann, ich weiß gar nicht wieso ich hier reden darf Wink erheben sich also über die Meinung der anderen in dem wir (also eigentlich ja der Goldmann) eine Abstimmung aller über diese Frage beantragen?
Und Demokratie ist es wenn dieser Antrag ncht zugelassen wird?
Nun, an dieser Logik, die zu erklären Sie sich ja leider nicht die Mühe machen, halten Sie ja zumindest unbeirrbar fest.
Wer das versteht kann es mir ja mal gelegentlich erklären.

Ich will hier nämlich eigentlich gar nicht so viel schreiben - kriege da immer ein schlechtes Gewissen weil ich denke hier sollten eigentlich nur die Delegierten schreiben können. :O


- Faantir Gried - 15.11.2005

Ich möchte übrigens hinzufügen, dass dies meine Meinung von Ihnen beiden in Bezug auf die OIK ist. Ansonsten lässt sich gegen Sie, Herr Kanzler, und Ihren Landsmann nichts sagen. Sie sind mir ansonsten als integre Personen bekannt. Doch deswegen ist das Verhalten Ihrerseits hier noch lange nicht akzeptabel in meinen Augen und umso schockierender.


- Oberster Hirte - 15.11.2005

Zitat:Original von Flavian Bolled
Wenn ja, dann würde der Satz herrlich wenig Sinn machen :]

Warum würde er keinen Sinn machen?


- Flavian Bolled - 15.11.2005

Es gibt hier keinen "einen unter vielen"... ergo müsste es den Einen, einzigartigen geben

*so*oder versteh ich das falsch? ?( *so*


- Pharaoh - 15.11.2005

Leute, einfach mal bei Google suchen, der erste Link führt zur Wikipedia, die das erklärt. Was ist darüber jetzt so groß zu diskutieren?

Grusz,
Pharaoh


- Oberster Hirte - 15.11.2005

Weil die wikipedia sich mal wieder nicht öffnen lässtWink Außerdem wird hier doch sonst auch alles diskutiert.

@Bolled: ich sagte ja auch nicht einer unter vielen, sondern erster unter gleichenWink


- Carmen I. - 16.11.2005

Also Freistein hin, Freistein her.... Diesem Direktorium fehlt eindeutig ein gewisses Maß an strukturiertem Vorgehen. Ich erwarte einfach, dass ich als Delegierte formell über Entscheidungen unterrichtet werden, die auch hinreichend begründet sind. Diese ewigen Diskussionen oder das saloppe "wir haben einen Kompromiss gefunden" empfinde ich (auch) als störend!

Und jetzt bitte..... einfach die Sache zum Abschluss bringen und sich wieder dem normalen Tagesgeschäft widmen. So langsam wird es hier nämlich peinlich bis lästig.


- Oberster Hirte - 16.11.2005

Dann poste doch einfach nicht mehr. Was die Begründung betrifft: ich denke es ist deine Sache wenn sie dir nicht gefällt, gegeben wurde sie.