![]() |
|
Schwund an Ländern - Druckversion +- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum) +-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Schwund an Ländern (/showthread.php?tid=2216) |
- Gerhard Terofal - 07.08.2010 Der Punkt ist der: Das Direktorium hat etwas gemacht das es nicht hätte tun dürfen. Das ist also nicht "Schuld" (das Wort passt in dem Zusammenhang nicht) Victoriens, sondern schlicht eine falsche Regelauslegung seitens des Direktoriums. Victorian kommt auf die Karte, das steht wohl hoffentlich für alle außer Frage. Die Frage ist nicht OB, sondern WIE. Es geht hierbei also um eine von der MN Victorien völlig losgelöste Formalie. - Mortimer Percy Adipose - 07.08.2010 WO steht das es das nicht durfte ) ? Im übrigen finde ich es infam OHNE Wissen,dem jetzigen Direktoreum etwas zu umnterstellen. - Gerhard Terofal - 07.08.2010 Zitat:WO steht das es das nicht durfte ) ? Hier: Zitat:Original von Jin Roh - Ernst Willun - 07.08.2010 Zitat:Original von Gerhard Terofal Das Gebiet war allerdings nicht gesperrt, sondern sogar bereits vorher besiedelt, während eine Sperrung die Besiedelung untersagt, fehlt bei Flächen ohne Nachbarn lediglich der Vetoberechtigte, wie ihn das Regelwerk fordert. Nachtrag: Zumal sich mir die Frage, stellt, ob das "bei Besiedelung neuer Kontinente" nicht sowieso eher sprachlicher Ungenauigkeit geschuldet ist und einfach die Besiedelung neuer Flächen meint. - Friederike Fresse - 07.08.2010 Zitat:Original von Hogarth Carson McSniff Würde ich durchaus als mögliche Besserung betrachten. Da es das gegenwärtig nicht gibt, halte ich es für die Pflicht des Direktoriums sich neuen MNs anzunehmen, auch wenn diese Aufgabe im Regelwerk nicht ausdrücklich genannt ist und wahrscheinlich von irgendwem als Kompentenzüberschreitung gesehen wird. Das Direktorium ist zunächst ein ehrenamtlich arbeitender OIK-Dienstleister und nicht unser aller Feind. Unseren beanstandeten Beschluß haben wir sachlich und menschlich zu begründen versucht und haben alle bekannten festgeschriebenen Regeln beachtet, um dieser neuen MN, die bereits einige Erlebnisse mit der OIK hinter sich hatte, schnell einen Kartenplatz an einer Stelle ermöglichen, die bisher wenig geschätzt wurde. - Faantir Gried - 07.08.2010 Ihr habt echt Probleme. . . - Friederike Fresse - 07.08.2010 Zitat:Original von Faantir Gried Ja - und wo keine sind, machen wir uns welche. - Jaroslav von Corvinus - 07.08.2010 Back to the Rules ![]() Bald hat die OIK wieder 5 Staaten und dann nennen wir die OIK wieder BIK
- Plezura Okazako - 08.08.2010 Zitat:Original von Hogarth Carson McSniff Das wäre sicherlich eine gute Sache. Das sollte ansetzen in der Phase vor einer Reservierung/Antragsstellung auf Eintrag. Ich wäre sozusagen für eine Pflicht-Beratung durch einen Paten/Direktorium. Dann könnten Probleme im Vorfeld der Antragsstellung gelöst und angesprochen werden. Zudem würden sich die neuen Projekte Spießrutenlaufen und Anfeindungen ersparen, wenn sie nicht alle Regeln kennen oder bestimmte Standards (noch) nicht erfüllen wie z.B. Aktivität. Denn viele dieser Leute und Projekte gehen ansonsten für die OIK oder die MN insgesamt verloren. - Jin Roh - 10.08.2010 Simulier doch mit dem Holländer. Hindert dich ja keiner dran. Aber wie schon gesagt hab ich ja nen Paten für den Holländer versucht. Ergebniss war nur dass ich nen NAZI war. Da bietet man halt gerne seine Hilfe an. |