+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Stellungnahme Flächenentsperrung (/showthread.php?tid=1595)
- Hendrik Wegland - 31.08.2008
Die beste Idee wäre wohl, auch im Hinblick auf eine ästhetische Karte, das einfach alle OIK-Länder auf die AIC/CartA wechseln, damit wäre auch die Kartenfrage endgültig beendet.
- Carmen I. - 31.08.2008
Ähm....... also Karte und Regelwerk müssen schon zusammenpassen und den meisten gefallen, sonst kann man das vergessen.
Und was man unter "Ästhetik" versteht ist auch interpretationsfähig. So lang es aber die "cartA" gar nicht offiziell gibt, so lange sollte man über einen Wechsel meines Erachtens nicht nachdenken. Warum nicht? Weil es keine offizielle Karte gibt, an der man seine Überlegungen, wohin man wechseln möchte, festmachen könnte. Denn wenn die GF nicht wechselt, dann werden wieder schöne schöne Stellen frei, die jetzt akut nicht zur Verfügung stehen, da quasi wie bei einem Reservierungsverfahren belegt sind.
- Faantir Gried - 01.09.2008
Zitat:Original von Carmen de Mora-TrauensteinBitte? Die Entfernung ist fest nach Maßstab und ein mehr bedeutet wesentlich höhere Kosten allein im Verteidigungsbereich.
Die Entfernungsangaben umzuschreiben ist ja wohl das kleinste Übel verglichen mit einer völligen Karteneustrukturierung oder?
- Carmen I. - 01.09.2008
Ist Futuna ein Entwicklungsland? Und, habe ich schon mal von Euch einen Haushaltsplan gesehen?
Pass auf, wir brauchen das hier nicht zu vertiefen. Arbeitsaufwand ist beides, die Frage ist nur, was ist zum Wohl der Allgemeinheit am günstigsten. Da kann man auf Einzelschicksale keine Rücksicht nehmen, um es mal betont provokativ zu sagen. Entweder will ich in einer Gemeinschaft simulieren oder ich schließe mich von dieser aus, dann brauche ich eigentlich gar keinen Kartenplatz, sondern nur eine Landkarte. Das ist meine bescheidene Meinung.
- Faantir Gried - 01.09.2008
Warum bauen wir die zwei Flächen nicht bei Arcor ein und trennen es damit in zwei weit entfernte Landesteile, es ist ja kein Entwicklungsland.
- Carmen I. - 01.09.2008
Weil Arcor keine Flügel braucht um "abheben" zu können?
- Faantir Gried - 01.09.2008
Aber zum Gemeinwohl gerne Opfer bringt. Eigene Opfer.
- Carmen I. - 01.09.2008
Natürlich, wenns der Sache dienlich ist. Allerdings kann ich das gerade nicht erkennen und finde auch, dass der Vergleich hinkt.
- Faantir Gried - 01.09.2008
Ansichtssache. Das andere dient ihr in meinen Augen auch nicht.
- Carmen I. - 04.09.2008
Da dem Antrag auf Flächenentsperrung stattgegeben wurde und somit künftige Anträge entsprechend zu behandeln sind, ist m. E. hier kein weiterer Diskussionsbedarf gegeben.
Diskussion geschlossen.