![]() |
|
[Diskussion] "Amtsenziehungsantrag" "gegen" bzw. auf den Exekutivdirektor - Druckversion +- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum) +-- Forum: Upper floor one (1. Obergeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=24) +--- Forum: Sitzungssaal des Beirats (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=25) +--- Thema: [Diskussion] "Amtsenziehungsantrag" "gegen" bzw. auf den Exekutivdirektor (/showthread.php?tid=2004) |
- Carmen I. - 04.01.2010 Muss nicht sein. Könnten wir dann jetzt wählen oder wollen wir noch mehr Zeit verstreichen lassen, bis die offizielle Amtszeit sowieso fast herum ist? - Faantir Gried - 05.01.2010 Ich sag ja, ist kein Beinbruch. - Hendrik Wegland - 06.01.2010 Zitat:Original von Carmen de Mora-Trauenstein Ja klar, es juckt doch eh keinen hier, dass 66% des Direktoriums inaktiv sind. Also, die Wahl auf Attila nehme ich an? - Mehregaan - 06.01.2010 Mich juckt es drum gehe ich ja bei einem Teil da vor. Ja die Wahl auf Attila... - Hendrik Wegland - 06.01.2010 Mach ich morgen gleich mit den beiden anderen Wahlen. - Plezura Okazako - 08.01.2010 Doofe Frage: Saxburger steht zur Wahl und was ist mit Chun? War die letzten Tage nicht so oft hier. Oder ist dies das angekündigte konstruktive Misstrauensvotum? - Hendrik Wegland - 08.01.2010 Si. - Plezura Okazako - 08.01.2010 Zitat:Original von Hendrik Wegland Dankon. Dann weiß ich ja, wie ich abzustimmen habe. - Wernher Graf von Perleburg - 09.01.2010 Warum wird eigentlich nicht vermerkt, daß es sich faktisch um eine Abwahl Chun Daos handelt? Jemandem der einfach nur auf laufende Abstimmungen klickt und hier nicht ständig mitliest, könnte der Eindruck entstehen, es handle sich um eine reguläre Wahl? - Indra Kalnina - 09.01.2010 Zitat:Original von Wernher Graf von Perleburg Stimmt! Sehr irritierend! Danke für den Hinweis! |