+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Upper floor one (1. Obergeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Forum: Sitzungssaal des Beirats (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=25)
+--- Thema: [Diskussion] Inaktivierung 8/08 (/showthread.php?tid=1574)
[Diskussion] Inaktivierung 8/08 - Gerd Falkenstein - 17.08.2008
Das Direktorium beantragt gemäß §8, Abs 1c) Kartenregelwerk die Inaktivierung von folgenden Staaten:
- Eschenland
- PFKanien
- Ratharia
- Neuenseeland
- Kaputistan
- Zhoulong
Anbei ein Aktivitätsvermerk, den der Vizedirektor für Karthografie, Herr Rüdenberg, dem Direktorium vermittelte:
Fürstentum Eschenland: Letzter Beitrag im Forum: 25.06.2008
Abhängige Republik bibeltreuer Kommunisten Kaputistan: Letzter Beitrag 04.05.2008, 16:57, danach nur MN-Fremde
Republik Neunseenland: Kein Forum
PFKanischer Bund: Nachweisliche innere Aktivität: 24.06.2008
Ratharisches Reich: Forum geschlossen
Kaiserreich Zhoulong: Forum geschlossen, Projekt beendet
- Presidente Chilavert - 17.08.2008
Ich bitte zu berücksichtigen, daß innerhalb der Union Sozialistischer Bruderstaaten derzeit beraten wird, ob und wie die Administration Kaputistans temporär übernommen wird. Ein Ergebnis wird zeitnah vorgelegt.
- Faantir Gried - 18.08.2008
Dann sollte man eine Gebietsvereinigung beantragen, statt sich so eine Extrastimme zu erschleichen. Das Projekt ist offensichtlich tot.
- Presidente Chilavert - 18.08.2008
Nichts da tot. Momentan nicht in dem Maße mit Leben befüllt, wie es notwendig wäre, sicher. Aus sicherer Quelle wurde mir versichert, daß dieses Projekt eben nicht tot ist, nur eben aufgrund der persönlichen Situation dieser oder jener dahinterstehenden Person ruht.
saludos
- Faantir Gried - 18.08.2008
Das wurde bei Ratharia auch gesagt. Warum sollte Kaputistan anders als Ratharia behandelt werden?
- Presidente Chilavert - 18.08.2008
Weil Kaputistan nicht Ratharia ist? Weil Rahtharia kein USB-Mitglied war?
- Faantir Gried - 18.08.2008
Das spielt bezüglich der Regeln doch gar keine Rolle.
- Vesta Spondylos - 18.08.2008
Von mir gibts da keinen Widerspruch.
- Al Mighty - 18.08.2008
Ich sehe keinen Disskusionsbedarf. Die Staaten haben sich aufgelöst, bzw sind inaktiv. Von mir gibts auch keinen Wiederspruch.
- Napaloni - 18.08.2008
Ob nun USB oder PCI, inaktiv ist inaktiv.
Gegen eine Löschung können die entsprechenden MNs ja dann Widerspruch einlegen.