![]() |
|
Diskussion Hermetien - Druckversion +- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum) +-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Diskussion Hermetien (/showthread.php?tid=646) |
- König Friedrich III. - 16.08.2006 Darf man fragen wie es nun um den Status Hermetiens steht? Laut dieser Urkunde ist Hermetien Bestandteil des Neuenkirchener Reiches http://ct28.s2.busoft.de/pdf/reichsverfassung.pdf - Gerd Falkenstein - 16.08.2006 Würde mich nun aber auch interessieren. - Flavian Bolled - 16.08.2006 Laut diesem Artikel der Albenischen Verfassung, gehört das Neunkirchner Reich mir: Zitat:Artikel 8:Nur weil das irgendjemand in seine Verfassung geschrieben hat, heisst das nicht, dass es gültig ist. - Gerd Falkenstein - 16.08.2006 Ich glaube eher, dass da eine Annektierung im Hinterzimmer stattgefunden hat. - König Friedrich III. - 16.08.2006 Zitat:Original von Flavian Bolled Dann frage ich mich aber warum das Neuenkirchener Reich Ansprüche auf das Staatsgebiet der Hermetischen Eidgenossenschaft erhebt und wie es diese geltend zu machen gedenkt. - Flavian Bolled - 16.08.2006 Es ist durchaus eine... "interessante" Begebenheit. - König Friedrich III. - 16.08.2006 Zitat:Original von Flavian Bolled Einen Skandal könnte man es fast nennen, vor allem wenn man bedenkt dass Hermetien nicht die letzte Gebietserweiterung in der kurzfristigen Neuenkirchner Planung zu sein scheint... - Diktatus Marius - 16.08.2006 Zitat:Original von Friedrich von Brandenberg Das hört sich allerdings interessant an..... - Gerd Falkenstein - 16.08.2006 Zitat:Original von Friedrich von Brandenberg Ich bin schon auf die ersten Rechtfertigungen seitens Neuenkrichen gespannt, die dann wieder wie bei Ascaroon in Polemiken ausbrechen. - Erich Rüblin - 16.08.2006 Das ist ein Akt imperialistischer Aggression, der konsequent zurückgewiesen werden muß und wieder einmal klar die Machenschaften Neuenkirchens aufzeigt. |