[Kartenverfahren] Gebietserweiterung Condoria

[Kartenverfahren] Gebietserweiterung Condoria - Druckversion

+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Kartenanträge (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Thema: [Kartenverfahren] Gebietserweiterung Condoria (/showthread.php?tid=76)

Seiten: 1 2

[Kartenverfahren] Gebietserweiterung Condoria - Herzog von Kurland - 01.10.2005

Die Bundesrepublik Condoria stellt folgenden Antrag auf Gebietserweiterung:

Zitat:Original von Stefan Hellbusch
Die Bundesrepublik Condoria (BRC; +58) stellt Antrag auf Gebietserweiterung.
Grund ist die Neubildung des Condorianischen Bundes, der Beitritt des ehemaligen Staates Caen und Dinge in Ausgestaltung.

Gewünschte Erweiterung: gelbe Fläche auf der Karte

Homepage des Staates: hier

Url zum Aktivitätsnachweis: hier

Email des Ansprechpartners:
Bundespräsident Stefan Hellbusch

Vetoberechtigte Staaten:
Bananaworld: informiert
Pottyland: informiert
Tran-Sien: informiert
Tir Na nÓg: informiert

Das Verfahren dauert 168 Stunden/ 7 Tage bis zum 8.Oktober ca. 17:30 Uhr.

gez.

von Kurland
OIK-Vizedirektor für Kartenanträge

- Leoly - 01.10.2005

Die (Sinn)freie Bananenrepublik Bananaworld legt Veto in Berufung auf einige Paragraphen des Regelwerks und der menschlichen Logik ein!

Zur Diskussion

- Dr. Thasco - 02.10.2005

Moncao unterstützt das Veto. Es liegen Formfehler vor.

- Faantir Gried - 02.10.2005

Zitat:Original von Dr. Thasco
Moncao unterstützt das Veto. Es liegen Formfehler vor.

Moncao ist nicht vetoberechtig. Unter keinen Umständen in diesem Fall!

- Herzog von Kurland - 02.10.2005

Das Veto Bananaworlds wurde zur Kenntnis genommen.

gez.

von Kurland
OIK-Vizedirektor für Kartenanträge

- Herzog von Kurland - 02.10.2005

Das Veto Bananaworld's wird zugelassen.
Der Antrag Condoria's wird abgelehnt.

Begründung:

Wie Bananaworld korrekt ausführte, ist eine Erweiterung in den ersten drei Monaten nach Eintragung eines Staates auf die Karte nicht möglich.

Dieses Faktum war dem Direktorium bei Genehmigung des Antrages nicht bekannt.

Die Vertreterin Bananaworld's konnte dies jedoch zweifelsfrei belegen ( siehe Diskussion zu diesem Antrag im Foyer).

Deshalb musste dem Veto stattgegeben werden.

Die zweite Begründung für das Veto ist jedoch - das möchte ich betonen- unerheblich.

Es liegt kein Formfehler vor, da eine Begründung für einen Gebietserweiterungsantrag nicht vorgelegt werden muss.

Solange die Erweiterung auch simulatorisch umgesetzt wird, ist nichts dagegen einzuwenden.

Es steht der BR Condoria frei, den Antrag fristgerecht ab dem 21.10.05 erneut zu stellen, da dann der Vetogrund wegfällt.

gez.

von Kurland
OIK-Vizedirektor für Kartenanträge

- Dr. Thasco - 02.10.2005

Zitat:Original von Faantir Gried

Zitat:Original von Dr. Thasco
Moncao unterstützt das Veto. Es liegen Formfehler vor.
Moncao ist nicht vetoberechtig. Unter keinen Umständen in diesem Fall!

Wir haben auch kein Veto eingelegt, werter Kollege, sondern das Veto Bananaworlds unterstützt. Ein kleiner, aber feiner Unterschied.

Ansonsten muss ich Herrn von Kurland widersprechen: Auch der Antrag auf Gebietserweiterung, wenn dies nach den regeln noch nicht zulässig war, ist ein Formfehler. ;)

- Faantir Gried - 02.10.2005

Wo bitte steht im Regelwerk, dass Moncao einfach wild Vetos unterstützen kann? ?(

- Dr. Thasco - 02.10.2005

Es ist nicht verboten. Und wir sehen das Veto Bananaworlds als richtig an und unterstützen es daher.

- Faantir Gried - 02.10.2005

Wenn etwas nicht verboten ist, dann ist es gleich erlaubt? :(