Beiträge: 277
Themen: 8
Registriert seit: Dec 2006
Zitat:
Mir scheint, Sie kennen die Umstände nicht, Gnädigste.
Auf dem Gebiet operieren Rebellen, welche unter dem Kommando von diesem Taake stehen. Die Irakanische Regierung sah sich aufgrund der zahllosen Anschläge dieser Rebellen zum Handeln gezwungen. Das Reich stellt mit seinem Militäreinsatz nur die Wahrung seiner Grenzen und den Schutz der Pueblu sicher.
Die Aktion war längt in Gange, als diese Nation auftauchte.
Eine Frage: haben jetzt Staatsinterne Simulationen Vorrang vor neuen Staaten? und warum ignorieren Sie dass Herr Taake die Angelegenheit längst geklärt hat?
Beiträge: 611
Themen: 3
Registriert seit: Feb 2007
Soweit ich weiss hat Taake da gar nichts mit zu tun und das Irkanische Reich ist zurückgerudert um den Weg für den Nachbarn frei zu machen, aber was weiss ich schon.
Beiträge: 212
Themen: 4
Registriert seit: Nov 2006
Zitat:Original von T.E. Le Fon
Zitat:
Mir scheint, Sie kennen die Umstände nicht, Gnädigste.
Auf dem Gebiet operieren Rebellen, welche unter dem Kommando von diesem Taake stehen. Die Irakanische Regierung sah sich aufgrund der zahllosen Anschläge dieser Rebellen zum Handeln gezwungen. Das Reich stellt mit seinem Militäreinsatz nur die Wahrung seiner Grenzen und den Schutz der Pueblu sicher.
Die Aktion war längt in Gange, als diese Nation auftauchte.
Eine Frage: haben jetzt Staatsinterne Simulationen Vorrang vor neuen Staaten? und warum ignorieren Sie dass Herr Taake die Angelegenheit längst geklärt hat?
Ich würde da prinziepiell mal sagen ja - da dies als Vetogrund annerkant werden müsste.
Beiträge: 164
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2007
Herr Lande scheint diese Angelegenheit geklärt zu haben, denn Herr Taake ist in Irkanien schon längere Zeit eine "persona non grata".
Nach meinen Informationen ist Irkanien wirklich zurückgerudert und hat den neuen Nachbarn mit offenen Armen empfangen. Es wurde auch erzählt, dass man dies in Dreibürgen ähnlich sieht. Wo der Fehler in der Kommunikation liegt kann ich nicht beurteilen, dies können nur die beteiligten Staaten.
*so*In Irkanien wurden alle Aktionen Geschichtsfälscherisch unter den Tisch gekehrt. Zur Zeit wird mit Sarotta verhandelt wie man einen Köngsweg aus der Misere findet, da Sarotta auch gerade dabei ist, das Land auszugestalten.
PS: Kann mal einer das "Diskutation" in Diskussion oder wenn man es englisch haben will in "Discussion" ändern. Diese Denglische Wortkreation ist naja...

*/so*
Beiträge: 951
Themen: 11
Registriert seit: Sep 2005
Ich weiß absolut nicht wie du darauf kommst, dass "Diskutation" Denglisch sein soll...
Beiträge: 164
Themen: 10
Registriert seit: Feb 2007
*so*
Es ist eine von diesen tollen Wortkreationen, bei denen Deutsche Worte einfach nur Englisch klingen sollen bzw. (was häufiger ist) man einfach falsch übersetzt hat, die mir täglich über den Weg laufen. Passiert jedem und ich habe auch in meinem Auslandssemester auf die Weise für verdutzte Gesichter gesorgt, also ist es auch kein großes Problem, wenn man es schnell korrigiert.
Sollte es inzwischen ein offizielles Wörterbuch "Denglisch" geben und das Wort "Diskutation" ist nicht enthalten, bitte ich es einfach als Fehler zu korrieren.

*/so*
Beiträge: 951
Themen: 11
Registriert seit: Sep 2005
Ich frage nochmal, wie kommst du darauf, dass das Denglisch sein soll? Man kann dieses Wort durchaus auch deutsch aussprechen.
Beiträge: 277
Themen: 8
Registriert seit: Dec 2006
Zitat:Original von Alva Amalia Ikea
Zitat:Original von T.E. Le Fon
Zitat:
Mir scheint, Sie kennen die Umstände nicht, Gnädigste.
Auf dem Gebiet operieren Rebellen, welche unter dem Kommando von diesem Taake stehen. Die Irakanische Regierung sah sich aufgrund der zahllosen Anschläge dieser Rebellen zum Handeln gezwungen. Das Reich stellt mit seinem Militäreinsatz nur die Wahrung seiner Grenzen und den Schutz der Pueblu sicher.
Die Aktion war längt in Gange, als diese Nation auftauchte.
Eine Frage: haben jetzt Staatsinterne Simulationen Vorrang vor neuen Staaten? und warum ignorieren Sie dass Herr Taake die Angelegenheit längst geklärt hat?
Ich würde da prinziepiell mal sagen ja - da dies als Vetogrund annerkant werden müsste.
Also haben wir eine freie Fläche, die ja dazu dienen soll, neuen Staaten Platz zu bieten, diese kann aber nicht besetzt werden weil ein Anrainerstaat auf dieser Fläche etwas simuliert?
Beiträge: 611
Themen: 3
Registriert seit: Feb 2007
Zitat:Suchergebnis für „diskutation”
Oder meinten Sie: Disputation ?
0 Treffer in der Duden-Suche
0 Treffer im Produktkatalog
0 Treffer im Downloadshop
0 Treffer auf der Website
0 Treffer im Newsletterarchiv
So. Also kehrt das einfach unter den Tisch...
Beiträge: 231
Themen: 5
Registriert seit: Nov 2006
Zitat:Original von Alva Amalia Ikea
Zitat:Original von T.E. Le Fon
Zitat:
Mir scheint, Sie kennen die Umstände nicht, Gnädigste.
Auf dem Gebiet operieren Rebellen, welche unter dem Kommando von diesem Taake stehen. Die Irakanische Regierung sah sich aufgrund der zahllosen Anschläge dieser Rebellen zum Handeln gezwungen. Das Reich stellt mit seinem Militäreinsatz nur die Wahrung seiner Grenzen und den Schutz der Pueblu sicher.
Die Aktion war längt in Gange, als diese Nation auftauchte.
Eine Frage: haben jetzt Staatsinterne Simulationen Vorrang vor neuen Staaten? und warum ignorieren Sie dass Herr Taake die Angelegenheit längst geklärt hat?
Ich würde da prinziepiell mal sagen ja - da dies als Vetogrund annerkant werden müsste.
Das würde ja bedeuten, dass Staaten sämliche freien Felder der Karte blockiern könnten, in dem sie dort einfach etwas simulieren, e.g. durch Atombombentest oder halt Manöver?