[Diskussion] Änderung des Kartenregelwerks

[Mehregaan]

Original von Friedrich Alexander

Original von Frederic Aichberger
Auch hier ist unschwer ein missbrauchsvorwurf zu erkennen: Kartenflächen werden im Sinne von Herrn Volta unnütz und damit missbräuchlich belegt.

Genau so habe ich das auch verstanden, die OIK sollte keine Mitgliedstaaten für existenzunwürdig erklären.

Inwierfern spricht Herr Volta Mn´s das Existenzrecht ab?

EDIT: Bzw. dessen Antrag?

[Friedrich Alexander]

Ich habe von der OIK gesprochen nicht von Herrn Volta, denn das Echo einer Regelwerksänderung fällt auf die OIK zurück nicht auf eine Person. Wenn wir also "neueren" MNs oder MNs die eine simulatorische Neuorientierung anstreben, das Recht absprechen, weil deren Erweiterungen pauschal ohnehin nur Totflächen auf die Karte bringen sollen, können wir auch gleich das Kartographiebüro schließen. Die OIK sollte die Simfreiheit gewährleisten und ein funktionierendes System nicht gegen ein unzureichend begründetes (Maßnahmen sollten auf Tatsachen folgen und nicht Maßnahmen grundlos ergriffen werden) und bürokratischeres System austauschen.

[Presidente Chilavert]

Original von Vesta Spondylos
Die Republik Dionysos unterstützt den Antrag zur Änderung des Kartenregelwerks.

Die Volksrepublik Wolfenstein unterstützt diesen Antrag nach wie vor. Sollte dieser Antrag zurückgezogen werden, kann es sein, daß wir diesen erneut (ev. etwas abgewandelt) einbringen.

saludos
Chilavert

[Lion Lorgar]

Ich wäre zusätzlich dafür, dass ein geteiltes Staatsgebiet kein neues Vetorecht erhält.

[Stanislav Goldmann]

Original von Presidente Chilavert

Original von Vesta Spondylos
Die Republik Dionysos unterstützt den Antrag zur Änderung des Kartenregelwerks.

Die Volksrepublik Wolfenstein unterstützt diesen Antrag nach wie vor. Sollte dieser Antrag zurückgezogen werden, kann es sein, daß wir diesen erneut (ev. etwas abgewandelt) einbringen.

saludos
Chilavert

Würden Sie dann im Falle eines Antrags Ihrerseits diesen mit Beispielen unterfüttern, warum Sie eine Änderung in diesem Sinne als nötig erachten?

[Mehregaan]

Original von Friedrich Alexander
Ich habe von der OIK gesprochen nicht von Herrn Volta, denn das Echo einer Regelwerksänderung fällt auf die OIK zurück nicht auf eine Person. Wenn wir also "neueren" MNs oder MNs die eine simulatorische Neuorientierung anstreben, das Recht absprechen, weil deren Erweiterungen pauschal ohnehin nur Totflächen auf die Karte bringen sollen, können wir auch gleich das Kartographiebüro schließen. Die OIK sollte die Simfreiheit gewährleisten und ein funktionierendes System nicht gegen ein unzureichend begründetes (Maßnahmen sollten auf Tatsachen folgen und nicht Maßnahmen grundlos ergriffen werden) und bürokratischeres System austauschen.

1. Verzeihung, ich habe mich etwas verlesen.
2. Danke für die Beantwortung meiner Frage.

[Presidente Chilavert]

Original von Stanislav Goldmann

Original von Presidente Chilavert

Original von Vesta Spondylos
Die Republik Dionysos unterstützt den Antrag zur Änderung des Kartenregelwerks.

Die Volksrepublik Wolfenstein unterstützt diesen Antrag nach wie vor. Sollte dieser Antrag zurückgezogen werden, kann es sein, daß wir diesen erneut (ev. etwas abgewandelt) einbringen.

saludos
Chilavert

Würden Sie dann im Falle eines Antrags Ihrerseits diesen mit Beispielen unterfüttern, warum Sie eine Änderung in diesem Sinne als nötig erachten?

Das würde ich, ja. Auf Seite 1 dieses Freds steht ein - nicht mit Beispielen gefütterter - Beitrag meinerseits, der aber das ausdrückt, was uns an diesem Vorschlag gefällt. Mit all den Einschränkungen, die es dazu gibt.

Ich werde noch, sobald ich bissel Zeit habe, zumindest ein historisches Beispiel für *Missbrauch* bringen.

saludos

[Faantir Gried]

Für Kyrolonien, Medea und das andere interessiert sich hier niemand mehr. Aktuelle Beispiele aus OIK-Zeiten sind erwünscht. BIK ist Geschichte.

[Presidente Chilavert]

Herr Goldmann fragte doch gerade, aber in Ihren Augen ist er wohl ein "Niemand"?

Davon abgesehen: können Sie solche Vorgänge wie damals für die Zukunft ausschliessen? Eben.

[Faantir Gried]

Original von Presidente Chilavert
Herr Goldmann fragte doch gerade, aber in Ihren Augen ist er wohl ein "Niemand"?

Davon abgesehen: können Sie solche Vorgänge wie damals für die Zukunft ausschliessen? Eben.

Ja, kann ich. Weil diese nichts mit der OIK zu tun hatten, sondern mit dem BIK.