Antrag gemäß Geschäftsordnung

[Mehregaan]

Ja ich poche halt mal ganz gemütlich auf eine Beiratsdiskussion.

[Wernher Graf von Perleburg]

Artikel 4: Personal

1. Das Hauptpersonal der OIK bildet das Direktorium, bestehend aus dem Exekutivdirektor, dem Vizedirektor für Kartographie und dem Vizedirektor für Kartenanträge.
2. Dem Direktorium sind die Abteilungen wie folgt unterstellt:
a) dem Exekutivdirektor die Abteilungen nach § 3 Absatz 1 Punkte a) und b)
b) dem Vizedirektor für Kartographie die Abteilung nach § 3 Absatz 1 Punkt c)
c) dem Vizedirektor für Kartenanträge die Abteilung nach § 3 Absatz 1 Punkt d).
3. Die Mitglieder des Direktoriums können sich bei Abwesenheit ohne Einschränkungen gegenseitig vertreten.
4. Weitere Mitarbeiter können bei Bedarf durch Beschluss des Direktoriums bestellt werden. Diese gehören nicht zum Hautpersonal nach Absatz 1.
5. Der Exekutivdirektor verwaltet und archiviert die Beiratsbeschlüsse. Er macht sie der Öffentlichkeit in der Bibliothek der OIK zugänglich. Das System der Archivierung wird durch Beiratsbeschluss bestimmt.
6. Die in Artikel 4 (1) aufgelisteten Ämter werden alle drei Monate durch den Beirat mit Mehrheit der gültigen abgegebenen Stimmen der auf eine Person lautenden Stimmen gewählt.
7. Auf Antrag eines Vertreters und Unterstützung des Antrages durch weitere vier abstimmungsberechtigte Vertreter kann der Beirat einem Mitglied des Direktoriums während seiner Amtszeit das Amt dadurch entziehen, dass er mit der Mehrheit der abgegebenen Stimmen einen Nachfolger wählt. Die Amtszeit des Nachfolgers verkürzt sich auf die Zeitspanne bis zur nächsten regulären Wahl.
8. Bei Rücktritt eines Direktors wird die Neuwahl vorgezogen. Die Amtszeit verkürzt sich auf die Zeitspanne bis zur nächsten regulären Wahl.
9. Die Direktoren bleiben in ihrem Amt, bis ein Nachfolger feststeht.
10. Das Direktorium übt das Hausrecht aus.

Gerade erst jetzt mal sauber gelesen: Demzufolge wäre Chun Dao überhaupt nicht Exekutivdirektor, denn er hat mit 19 Stimmen (50%) nicht die Mehrheit der abgegebenen gültigen Stimmen (einfache Mehrheit), sondern bloß die relative Mehrheit.

sieht selbst die Wikipedia so:

Arten von Mehrheiten
Eine relative Mehrheit hat, wer mehr hat als jeder andere. (Sonderfall: mehr Ja- als Nein-Stimmen.)
Eine einfache Mehrheit hat, wer mehr hat als die Hälfte der abgegebenen, gültigen Stimmen.
Eine absolute Mehrheit hat, wer mehr hat als die Hälfte dessen, was möglich ist.
Eine qualifizierte Mehrheit hat, wer einen festgelegten größeren Anteil hat als bei den drei zuvor genannten Mehrheiten.
Eine einmütige Entscheidung liegt vor, wenn es keine Gegenstimmen, allerdings Enthaltungen gibt.
Eine einstimmige Entscheidung ist gegeben, wenn alle Abstimmenden ein positives Votum abgeben.
Das Wort Mehrheit ohne Beiwort ist gleichbedeutend mit „mehr als die Hälfte“.
Folgerung: Jede absolute Mehrheit ist eine einfache, jede einfache Mehrheit ist eine relative.

Rechtliche Formulierungen
In Normen (von Verfassungen bis zu Geschäftsordnungen), wo es auf Genauigkeit ankommt, findet man statt der Beiwörter relativ, einfach, absolut, qualifiziert eher Formulierungen wie

die meisten Stimmen für eine relative Mehrheit; (z. B. Art. 63 Abs. 4 des Grundgesetzes)[1]
die Mehrheit der Mitglieder für eine bestimmte absolute Mehrheit; (z. B. Art. 63 Abs. 2 dGG - ergänzt durch Art. 121 dGG)); vergleiche den Artikel majority der englischen Wikipedia;
die Mehrheit der abgegebenen Stimmen für eine einfache Mehrheit (z. B. Art. 42 Abs. 2 dGG)); zwei Drittel der Mitglieder für eine bestimmte qualifizierte Mehrheit; (z. B. Art. 79 Abs. 2).
Eine einfache Mehrheit wird vor allem in Situationen, in denen nur ein Teil der Stimmberechtigten tatsächlich abstimmt, als geforderte Norm angewendet.
]

Die letzte Wahl bei der die einfache Mehrheit erreicht wurde war übrigens im März 2009

[Carmen I.]

Artikel 4: Personal

6. Die in Artikel 4 (1) aufgelisteten Ämter werden alle drei Monate durch den Beirat mit Mehrheit der gültigen abgegebenen Stimmen der auf eine Person lautenden Stimmen gewählt.

Ist dieser Zusatz nicht maßgebend?

Man spricht dann wohl von der "einfachen Mehrheit".

[Ethan Freebush]

Bürokratiecarmen schlägt keiner - und recht hat sie auch

[Erich Bonecker]

Das finde ich auch.
Es ist gut,das hier Leute sind die sich bestens auskennen

[Wernher Graf von Perleburg]

Original von Carmen de Mora-Trauenstein

Artikel 4: Personal

6. Die in Artikel 4 (1) aufgelisteten Ämter werden alle drei Monate durch den Beirat mit Mehrheit der gültigen abgegebenen Stimmen der auf eine Person lautenden Stimmen gewählt.

Ist dieser Zusatz nicht maßgebend?

Man spricht dann wohl von der "einfachen Mehrheit".

So etwas sollen sogenannte Experten ja tatsächlich noch bis zum heutigen Tage behaupten. Aber wie auch immer, wenn man dann immer noch von der "einfachen Mehrheit" (ungleich "relative Mehrheit") spräche, dann wäre es ja wurscht. Wenn man die mistige Geschäftsordnung beim Wort nähme bräuchte jeder Direktor über 50% der abgegebenen Stimmen, um gewählt zu sein.

Bürokratiecarmen schlägt keiner - und recht hat sie auch

Das erklär' mir mal.

[Carmen I.]

Darf man erfahren, warum der Antrag des Delegierten aus Targa noch immer nicht zur Diskussion in den Beirat gestellt wurde?

[Ethan Freebush]

Original von Carmen de Mora-Trauenstein
Darf man erfahren, warum der Antrag des Delegierten aus Targa noch immer nicht zur Diskussion in den Beirat gestellt wurde?

Wie ironisch - Die Antwort ist Gegenstand des Antrags

[Hendrik Wegland]

Diskussion im Beirat eröffnet