@ Wilhelm von Bajar

[Willhelm von Bajar]

Am 28.05.2014 um 12:18 Uhr wurde der Antrag für Vollständig erklärt, am 29. wurde der Forums Account angeblich freigeschaltet fällt dir da was auf?

[Susanne Weinbergh]

Angeblich? Unterstellst Du mir etwa da was? Sei so gut lass das.

Wenn ich vorher gar nicht mitbekomme dass da ein Verfahren läuft kann ich vorher auch nicht für Deine Freischaltung sorgen, ich bin kein Admin in Turanien. Dass ich der Meinung bin dass das Verfahren so wie es lief nicht korrekt gelaufen ist erübrigt sich auch Dein weiterer Kommentar. Du hast ja überhaupt nicht reagiert, nicht mal in diesem Thread, in dem ich Dich drum gebeten hatte, zu posten. Ein Satz wie "das mache ich nicht weil der Antrag schon für vollständig erklärt wurde " hätte es auch getan.

[Willhelm von Bajar]

Zu deiner Information ich habe diesen Thread erst am heutigen Tage mit deiner Beschuldigung gesehen. Wenn du da so drauf bestehst hättest du mir ja auch eine PN schicken können.

[Susanne Weinbergh]

Ah ja, Aber von uns wird erwartet dass wir alles sofort sehen.

Ich geh jetzt off, das Wetter ist zu schön draußen als dass ich solche Diskussionen länger führen möchte. Ich würde mich ohnehin nur wiederholen.

[Willhelm von Bajar]

Das man eine PN hat wird einem aber von der Forum Software gesagt sobald man sich einloggt (zumindest bei jeder die ich kenne), zu dem unterstelle ich euch auch mehr Erfahrung zu haben als jemand der erst seit zwei Monaten in der Welt der MN´s Aktiv ist.

[Kaiser Veuxin II.]

Original von Susanne Weinbergh
Das kannst Du eben NICHT verlangen. Oder wo in den Regeln steht eine Anwesenheitspflicht alla x Tage geschrieben? Wäre na noch schöner.

Kontrollzentrum -> »Möchten Sie per E-Mail über neue PNs benachrichtigt werden?« -> Ja.

[Willhelm von Bajar]

Zu dem lief die Veto first in diesem Falle sogar 9 Tage und damit zwei länger als normal und alle 9 Tage mal zu gucken ob man neue PN´s hat ist nun wirklich nicht zu viel verlangt.

[Inga van Mauritz]

Original von Susanne Weinbergh
Und nochmal zur Klarstellung: Am 28. morgens kommt dieser Post:

Zu Turanien ich habe dem Delegierten eine PN in diesem Forum geschickt ein Bild dazu findet sich hier: http://www.mn-bajar.de/download/file.php?id=6&sid=.

,

Wenige Stunden später hälst Du, Inga, den Antrag für vollständig, Erwartest Du allen ernstes dass die PN bis dahin gelesen ist?

Nein, das erwarte ich nicht. Gleichwohl war der Antrag damit vollständig. Der Antrag ist in dem Falle vollständig, wenn die Benachrichtigung erfolgte. Das wäre auch so gewesen, wenn der Post im Forum veröffentlicht wurde. Den sieht man ggf. auch erst später.

[Inga van Mauritz]

Original von Susanne Weinbergh

Da ich erwarte, dass alle Delegierte regelmäßig hier vorbeischauen, gehe ich davon aus, dass jeder zeitnah seine Nachrichten hier abruft.

Das kannst Du eben NICHT verlangen. Oder wo in den Regeln steht eine Anwesenheitspflicht alla x Tage geschrieben? Wäre na noch schöner. Und demzufolge ist der nächste Satz leider auch falsch:

Im vorliegenden Fall wurde die Nachricht sogar als Screenshot veröffentlicht. Aus meiner Sicht also eine völlig legitime Benachrichtigung und ein völlig korrektes Verfahren. Man muss sich auch immer ein wenig um seine Anliegen kümmern.

Doch. Das kann ich sehr wohl erwarten. Zumal Veux ja schon aufgezeigt hat, wie man sich darüber informieren lassen kann.

Gerade wenn es um so sensible Dinge wie neue Nachbarn geht (eigentlich ist das ja das einzige sensible) dann ist die Vetobenachrichtigungen Bringschulden, keine Holschulden. Vetopflicht sind also Angelegenheiten des neu einzutragenden Staates, nicht des zu Benachrichtigenden. Es kann also nicht damit getan sein eine PN in einem Forum zu veröffenltichen, in dem der Delegierte zu der Zeit gar nicht anwesend war.

Jein. Grundsätzlich sehe ich das auch wie du, dass wir hier grundsätzlich eine Holschuld des Antragssteller haben. Deshalb bearbeite ich auch keine Anträge wo steht, dass einzelne Vetobenachrichtigungen erst noch eingeholt werden müssen. Da es aber immer mal wieder vorkommen kann, das einzelne Staaten nicht erreichbar sind - aus welchen Gründen auch immer - kann es ja auch nicht im Sinne der Sache sein, wenn Antragssteller dann an der Unmöglichkeit der Kontaktaufnahme scheitern. Aus diesem Grund (und weil das Regelwerk eben KEINE Benachrichtigung in einem Forum vorsieht) halte ich die Benachrichtigung via PN für legitim.

Dass sich Bajar hier deutlich früher hätte melden können/sollen steht auf einem anderen Blatt.

[Inga van Mauritz]

Original von Willhelm von Bajar
Zu dem lief die Veto first in diesem Falle sogar 9 Tage und damit zwei länger als normal und alle 9 Tage mal zu gucken ob man neue PN´s hat ist nun wirklich nicht zu viel verlangt.

Das ist falsch. Die Vetofrist läuft immer sieben Tage. Unabhängig davon, wann ich es schaffe das Ergebnis festzustellen.