Timbleed

[Inga van Mauritz]

Bitte ein ordentliches Widerspruchsverfahren eröffnen. Siehe hier: Cuello, Austbard, Badoslawien, Neudüsterstein, Nordanien

[Friedrich Alexander I.]

Wird eingeleitet.

[Kaiser Veuxin II.]

Bitte auch die Inaktivität Timbleeds feststellen, und nicht die Cuellos, Austbards, Badoslawiens, Neudüstersteins und Nordaniens.

[Inga van Mauritz]

Die Frist müsste eigentlich bis zum 14.10. laufen.

[Elias Goff]

Innerhalb eines Monats vom Tag x im September 2014 bis zum Tag Y im Oktober 2014 sind 30 Tage. Da die Inaktivität gestern festgestellt wurde läuft die Widerspruchsfrist bis zum 13.10.2014. Am 14.10. ist sie dann vorbei. das heißt bis zum 13.10.2014 23:59 und 59 Sekunden dürfen die Initiatoren von Timbleed sich hier melden und Widerspruch einlegen.

[Inga van Mauritz]

Finde ich schwierig. Weil das Direktorium das Widerspruchsverfahren einen Tag später eröffnet, soll es trotzdem einen Tag kürzer sein? Finde ich schlechten Stil. Ich habe die Frist immer von dem Tag an gesetzt, ab dem das Widerspruchsverfahren eröffnet wurde. Sonst könnte das Direktorium damit bis zu einem Tag vor der Frist ab Beiratsbeschluss warten. Zudem habe ich Tage immer als 24 Stunden gerechnet. Sprich, wenn das Verfahren um - sagen wir mal - 13:04 Uhr eröffnet wurde, lief es auch bis 13:04 Uhr.

[Elias Goff]

Kartenregelwerk 9c): "[...] aufgrund eines Vorschlages des Direktoriums durch einen Beschluss der Kartennationen mit einer 2/3 Mehrheit der Stimmen seine Inaktivität festgestellt wird und dem nicht innerhalb eines Monats von Seiten des betroffenen Staates widersprochen wird."

Das bedeutet, dass ab der Beendigung des Beschlusses der Kartennationen, sprich der Abstimmung, ein Widerspruch erfolgen muss. Das Widerspruchsverfahren ist damit offiziell abgeschlossen. Dass es vom Direktorium dann noch mal verkündet wird, ist nur ein Hinweis für die betreffende Nation sollte sie mal versehentlich im OIK-Forum vorbeischauen, dass da doch was war mit Aktivität im Forum und es jetzt höchste Eisenbahn wird den Arsch hoch zu bekommen wenn man als MN noch auf der OIK vertreten sein will. Laut Kartenordnung ist ein erneutes Widerspruchsverfahren seitens des Direktorium nicht erforderlich und sollte es auch nicht sein. Man kann darauf nochmal in einem Extra-Thread hinweisen, das ist ok. Dann aber mit Bezug auf den geforderten Beschluss, sprich Abstimmung.

Das mit den 24 Stunden, das ist auch ok. Meine Motivation war das Ende der Schonfrist noch ein paar Stunden hinauszuzögern.

EDIT: Bei "Netter Mensch" sollte was Anderes Richtigerweise Stehen, CapsLock Hin oder her

[Raistlin Majere]

Wird hier echt die umgangssprachliche Bezeichnung für die Sitzhöcker zensiert? Das ist ja arschlos.

[Elias Goff]

Bei dir gehts. Bei mir wird "Netter Mensch" draus. ;(

[Raistlin Majere]

Muss wohl Narrenfreiheit aufgrund von Senilität sein.