15.10.2005, 00:50
Vermehrt hat es Unmutsäußerungen über die Gebietsgrößen der Freiflächen auf der OIK-Karte gegeben, so dass ich dieses Thema hier mal zur Diskussion stellen möchte. Natürlich nicht völlig emotionslos, da Arcor gerade von Staaten umgeben wird, die uns "die Sonne nehmen". 
Aber nicht, dass ich jetzt etwas gegen Haxagon oder Attekarien sagen möchte. Haxagon kenne ich noch nicht so gut und Attekarien ist mir eigentlich als Land symphatisch.
Nein, es geht um die grundsätzliche Größe der noch freien Landflächen. Wenn es eine Abstimmung gäbe, würde ich dafür plädieren, dass diese Freiflächen nochmals unterteilt werden, um dort 2-3 Ländern, statt einem, einen Platz einzuräumen.
Wie denken die anderen darüber?
Aber nicht, dass ich jetzt etwas gegen Haxagon oder Attekarien sagen möchte. Haxagon kenne ich noch nicht so gut und Attekarien ist mir eigentlich als Land symphatisch. Nein, es geht um die grundsätzliche Größe der noch freien Landflächen. Wenn es eine Abstimmung gäbe, würde ich dafür plädieren, dass diese Freiflächen nochmals unterteilt werden, um dort 2-3 Ländern, statt einem, einen Platz einzuräumen.
Wie denken die anderen darüber?