05.07.2006, 12:21
Der Wunsch, eine Liebesschnulze im Kino zu sehen, ist nicht mehr oder weniger Wert als der, sich einen Actionfilm reinzuziehen. Der Wunsch, in einem virtuellen karibischen Südtirol zu wohnen ist so legitim wie der, in einer islamischen MN zu leben.
Ich glaube, nicht nur die Kreativität, sondern die kreative Freiheit, ist ein wichtiges Motiv für das Gründen neuer MNs.
Die Freiheit bieten insbesondere die Hoheit über ein eigenes Forum und eine Website. Welcher etablierte MN Betreiber würde schon seine Adminrechte abgeben?
Wenn man möchte, dass die Leute keine neuen MNs gründen (was auch ein nachvollziehbarer Wunsch ist), kann man versuchen an ihr Gewissen zu apellieren oder sie runterzukritisieren, wie es ständig getan wird. Ich bezweifle die Wirkung.
Man kann aber auch versuchen, die Entstehung neuer MNs dadurch einzudämmen, dass man den Leuten über bestehende MNs das bietet, was eine eigene MN so reizvoll macht.
Zuerst könnte das ein eigenes sepparates Forum sein. Man ist dann z.B. ein Königreich über eine gemeinsame Homepage verbunden, aber die Fürstentümer sind Foren für sich. Das hat auch unerwünschte Nachteile. Ich will nur aufzeigen, wie man MNs-Neugründungen entgegenwirken kann, wenn man das wünscht.
Oder man errichtet Personen ohne große Nachfragereien eigene Unterforen auf dem MN-Foren, gibt ihnen dort Moderatorenrechte
und kommt zügig nach, wenn weitere Unterforen erwnscht sind. Solche Landesteile müßten dann von den betreffenden Leuten, die man von einer Gründung eigener MN abhalten wollte, relativ frei ausstaltbar sein. Klar, das ist ein Problem. Es gibt ja die Nationalkultur. Da muss man was aushandeln oder auf diese Leute verzichten und sie ihre eigenen MNs basteln lassen. Ich weiß nicht, ob ich z.B. in Ratelon ohne weiteres ein Unterwasserforum eingerichtet bekommen hätte oder ob Marcus eine MN gefunden hätte, die ihm einen Teil ihres Landes für eine tirolertropische Nation zur Verfügung gestellt hätte.
Außerdem möchten manche vielleicht mit ihrer Person oder ihrem Unternehmen auf der Staatshomepage vermerkt werden. In der Regel geschieht all sowas nicht, man muss sich erst durchkämpfen, bis man einen gewissen Leumund hat. Es gibt sehr viele berechtigte Gründe, das genau so nicht zu machen. Ich meine nur, dass es durchaus oft begründet eingeschränkte Gestaltungsfreiheit ist, die Leute zu neugründungen bewegt. Daher muss man diese Freiheit anbieten oder mit entsprechenden Neugründungen leben.
Wenn einer in einer ganz bestimmten MN leben möchte, mit ganz bestimmten beruflichen oder religiösen Perspektiven, dann wirkt das Argument, er könne doch besser in einer anderen MN mit anderen beruflichen und anderen religiösen Perspektiven spielen, nicht grad überzeugend.
Ich glaube, nicht nur die Kreativität, sondern die kreative Freiheit, ist ein wichtiges Motiv für das Gründen neuer MNs.
Die Freiheit bieten insbesondere die Hoheit über ein eigenes Forum und eine Website. Welcher etablierte MN Betreiber würde schon seine Adminrechte abgeben?
Wenn man möchte, dass die Leute keine neuen MNs gründen (was auch ein nachvollziehbarer Wunsch ist), kann man versuchen an ihr Gewissen zu apellieren oder sie runterzukritisieren, wie es ständig getan wird. Ich bezweifle die Wirkung.
Man kann aber auch versuchen, die Entstehung neuer MNs dadurch einzudämmen, dass man den Leuten über bestehende MNs das bietet, was eine eigene MN so reizvoll macht.
Zuerst könnte das ein eigenes sepparates Forum sein. Man ist dann z.B. ein Königreich über eine gemeinsame Homepage verbunden, aber die Fürstentümer sind Foren für sich. Das hat auch unerwünschte Nachteile. Ich will nur aufzeigen, wie man MNs-Neugründungen entgegenwirken kann, wenn man das wünscht.
Oder man errichtet Personen ohne große Nachfragereien eigene Unterforen auf dem MN-Foren, gibt ihnen dort Moderatorenrechte
und kommt zügig nach, wenn weitere Unterforen erwnscht sind. Solche Landesteile müßten dann von den betreffenden Leuten, die man von einer Gründung eigener MN abhalten wollte, relativ frei ausstaltbar sein. Klar, das ist ein Problem. Es gibt ja die Nationalkultur. Da muss man was aushandeln oder auf diese Leute verzichten und sie ihre eigenen MNs basteln lassen. Ich weiß nicht, ob ich z.B. in Ratelon ohne weiteres ein Unterwasserforum eingerichtet bekommen hätte oder ob Marcus eine MN gefunden hätte, die ihm einen Teil ihres Landes für eine tirolertropische Nation zur Verfügung gestellt hätte.
Außerdem möchten manche vielleicht mit ihrer Person oder ihrem Unternehmen auf der Staatshomepage vermerkt werden. In der Regel geschieht all sowas nicht, man muss sich erst durchkämpfen, bis man einen gewissen Leumund hat. Es gibt sehr viele berechtigte Gründe, das genau so nicht zu machen. Ich meine nur, dass es durchaus oft begründet eingeschränkte Gestaltungsfreiheit ist, die Leute zu neugründungen bewegt. Daher muss man diese Freiheit anbieten oder mit entsprechenden Neugründungen leben.
Wenn einer in einer ganz bestimmten MN leben möchte, mit ganz bestimmten beruflichen oder religiösen Perspektiven, dann wirkt das Argument, er könne doch besser in einer anderen MN mit anderen beruflichen und anderen religiösen Perspektiven spielen, nicht grad überzeugend.