25.08.2006, 16:49
Werter Herr Sammad,
zunächst kann ich ihnen versichern, dass sich das Direktorium bester geistiger Gesundheit erfreut.
Jedoch kann ich ihren Ärger nicht ganz verstehen. Gegen die Eintragung von Ascaaron wurde ein Veto eingelegt, dass auf einer unzureichenden Ausgestaltung und einer nicht vorhandenen Topographie beruhte. Soweit diese Missstände ausgeräumt sind sollte es kein Problem mit der Eintragung geben.
Der jetzige Stand der ascaroonischen Webseite scheint in meinen Augen deutlich verbessert zu sein. Daher wird das Direktorium eine Stellungnahme aus NK abwarten und dann erneut über das Veto entscheiden.
Gegen die von ihnen genannten "Ferienstaaten" wurde offenbar kein Veto eingelegt. Die Nachbarstaaten haben sich also mit der Ausgestaltung einverstanden erklärt und damit gab es auch seitens des Direktoriums keine Einwände.
zunächst kann ich ihnen versichern, dass sich das Direktorium bester geistiger Gesundheit erfreut.
Jedoch kann ich ihren Ärger nicht ganz verstehen. Gegen die Eintragung von Ascaaron wurde ein Veto eingelegt, dass auf einer unzureichenden Ausgestaltung und einer nicht vorhandenen Topographie beruhte. Soweit diese Missstände ausgeräumt sind sollte es kein Problem mit der Eintragung geben.
Der jetzige Stand der ascaroonischen Webseite scheint in meinen Augen deutlich verbessert zu sein. Daher wird das Direktorium eine Stellungnahme aus NK abwarten und dann erneut über das Veto entscheiden.
Gegen die von ihnen genannten "Ferienstaaten" wurde offenbar kein Veto eingelegt. Die Nachbarstaaten haben sich also mit der Ausgestaltung einverstanden erklärt und damit gab es auch seitens des Direktoriums keine Einwände.