26.08.2006, 00:14
Ich gebe Herrn Sammad in diesem Punkt recht.
Sinn eines Vetorechts kann es nicht sein, dass ein Staat es benutzt, um neue Nachbarn zu zwingen, deren Ausgestaltung so zu ändern, bis es ihm genau in den Kram passt. Entweder stellt eine Kartenorganisation Mindestanforderungen oder sie tut es nicht aber es kann nicht sein, dass ein Mitgliedsstaat sein Vetorecht in dieser Weise missbraucht und dies auch noch vom Direktorium akzeptiert wird.
Sinn eines Vetorechts kann es nicht sein, dass ein Staat es benutzt, um neue Nachbarn zu zwingen, deren Ausgestaltung so zu ändern, bis es ihm genau in den Kram passt. Entweder stellt eine Kartenorganisation Mindestanforderungen oder sie tut es nicht aber es kann nicht sein, dass ein Mitgliedsstaat sein Vetorecht in dieser Weise missbraucht und dies auch noch vom Direktorium akzeptiert wird.