29.08.2006, 06:07
Der Fall ist doch ganz einfach.
§6 kommt nicht in Frage weil es sich um besiedeltes Gebiet handelt.
§5 kommt nicht in Frage weil der nur den Zusammenschluß von kompletten Staaten und nicht den eines Teils eines Staates vorsieht.
Was ist ein Staat im Sinne der OIK? Ein Staat im Sinne des OIK ist es dann, wenn es als eigener Staat auf der Karte eingetragen ist, eine eigene Grenze dort hat und einen eigenen Namen ohne den Zusatz "zu Land X" o.ä.
Also geht das alles so wie hier behauptet schlicht legal nicht - zumindest nicht soweit es die Karte der OIK anbelangt. Was Sie ansonsten draußen simulieren ist ja eh ihr Bier.
§6 kommt nicht in Frage weil es sich um besiedeltes Gebiet handelt.
§5 kommt nicht in Frage weil der nur den Zusammenschluß von kompletten Staaten und nicht den eines Teils eines Staates vorsieht.
Was ist ein Staat im Sinne der OIK? Ein Staat im Sinne des OIK ist es dann, wenn es als eigener Staat auf der Karte eingetragen ist, eine eigene Grenze dort hat und einen eigenen Namen ohne den Zusatz "zu Land X" o.ä.
Also geht das alles so wie hier behauptet schlicht legal nicht - zumindest nicht soweit es die Karte der OIK anbelangt. Was Sie ansonsten draußen simulieren ist ja eh ihr Bier.