29.08.2006, 14:54
Hatten wir diesen "Fall" nicht seinerzeit schon bei den Löschungsanträgen der Unionsländer Ratelons? Denen sollte zunächst auch nicht zugestimmt werden, da es sich bei den Unionsländern nicht um souveräne Staaten, sondern um Teilgebiete eines Staates handelte. Erst als Ratelon nachwies, dass die Unionsländer in der Kartenfrage freie Entscheidungsbefugnis hatten, konnte den Anträge entsprochen werden.
Wenn es also exakt keine Regelung gibt, die diesen "Fall" regelt, dann muss ein Präzedenzfall her und anschließend umgehend das Regelwerk dahingehend erweitert werden.
Wenn es also exakt keine Regelung gibt, die diesen "Fall" regelt, dann muss ein Präzedenzfall her und anschließend umgehend das Regelwerk dahingehend erweitert werden.

