04.09.2006, 11:42
Zitat:Original von Dr. Thasco
Hmm.. ja, verstehe. Aber wenn wir schon ja genauer werden wollen in dieser Überarbeitung der Regeln, würde ich das irgendwie in einem Zusatz erwähnen...
"Die Pflicht, die Erfüllung der Voraussetzungen in geeigneter Weise nachzuweisen, liegt auch bei geschlossenen Foren o.ä. beim Antragsteller." eingefügt.
Zitat:Die meisten Zusamenschluss-Antröge waren bisher so, dass eine Nation schrieb, dass jetzt Nation X und die eigene zusammengehören. Das kann ja jeder behaupten. Daher ist es erforderlich, dass der Chef von Nation X auch noch ein "Bestätige ich" oder so schreibt. Das wird leider viel zu oft vergessen und man wartet tagelang auf das ok. Daher würde ich gerne diesen Passus behalten.
"... durch gemeinsamen Antrag..." eingefügt.
Änderungen oben im Text markiert, in 5 Minuten ist auch das neue PDF oben (ggf. Cache leeren bzw. Shift-Reload).
Zitat:In meinen Augen kann es immer nur einen Mehrheitsentscheid geben. Die dritte Stimme fällt dann immer unter den Tisch, obs ein nein oder eine Enthaltung war. Die Bedingung aber, dass ein einzelner Direktor mit nur einer Enthaltungsstimme schon einen Beschluss kippen kann, halte ich für höchst undemokratisch.
Auch @Gried
Nein, mit einer Enthaltung kann der Beschluss nicht gekippt werden. Und das Einstimmigkeitsprinzip ist ja nicht per se undemokratisch.
Sehen Sie, Sie wollen eine einfache Mehrheit und Señor Gried möchte das Veto eigentlich gar nicht. Ein einstimmiges Veto, das jederzeit vom Beirat aufgehoben werden kann, halte ich für einen guten Kompromiss.
Natürlich ist es so, dass bei einem umfänglichen Antrag jeder bestimmt irgendwas findet, was ihm nicht 100%ig passt. Ob man deswegen die ganze Chose ablehnen muss?
Es sei noch, insbesondere an Señor Gried, gesagt, dass das Vetorecht keine neue Erfindung ist. Es steht bereits bisher der "Kartenkommission" zu. Wer oder was diese Kommission genau ist, weiß wohl niemand, aber insbesondere §7 Absatz 5 des aktuellen Regelwerks spricht m.E. sehr dafür, dass damit das Direktorium gemeint ist (wer sonst leitet ein Kartenverfahren ein?).