12.09.2006, 19:23
Señor Director,
in der Sache stimme ich im Grunde jedem Ihrer Vorschläge zu. Ich möchte dennoch davon absehen, sie in diesen Antrag aufzunehmen.
Dieser Antrag soll, wie bereits dargestellt, die Systematik der Kartenverfahren verbessern - und sonst nichts.
Es besteht sonst die Gefahr, dass man die Mehrheit für die bessere Systematisierung der Kartenverfahren verliert: Einige wollen sicherlich die Präambel keinesfalls ändern, andere werden sich an dem einen oder anderen Vetogrund stoßen.
Wenn man zu viele Änderungen in einen Antrag packt, wird er in diesem Beirat leider keine Mehrheit mehr finden.
Ich möchte Ihnen aber persönlich versprechen, zumindest die ersten beiden von Ihnen genannten Punkte nach gründlicher Diskussion anzugehen (bei der UVNO-Frage bin ich eher leidenschaftslos).
in der Sache stimme ich im Grunde jedem Ihrer Vorschläge zu. Ich möchte dennoch davon absehen, sie in diesen Antrag aufzunehmen.
Dieser Antrag soll, wie bereits dargestellt, die Systematik der Kartenverfahren verbessern - und sonst nichts.
Es besteht sonst die Gefahr, dass man die Mehrheit für die bessere Systematisierung der Kartenverfahren verliert: Einige wollen sicherlich die Präambel keinesfalls ändern, andere werden sich an dem einen oder anderen Vetogrund stoßen.
Wenn man zu viele Änderungen in einen Antrag packt, wird er in diesem Beirat leider keine Mehrheit mehr finden.
Ich möchte Ihnen aber persönlich versprechen, zumindest die ersten beiden von Ihnen genannten Punkte nach gründlicher Diskussion anzugehen (bei der UVNO-Frage bin ich eher leidenschaftslos).