12.10.2006, 10:26
Es dürfte auch ein technisches Problem sein, da man bei Wahlen nur einmal abstimmen kann. Man müßte sich hier im Forum einen zweiten Account anlegen, um beide Stimmen abgeben zu können, oder?
@Herr Goldmann:
1.) Der Delegiertenstatus spielt eine Rolle, denn nur wer legitimiert ist, kann auch ein legitimes Veto einlegen. Sonst könnte ich mich auch hinstellen und behaupten, ich vertrete Reunion (oder auch San Bernardo) und lege dann irgendwelche Vetos ein.
Allerdings möchte ich Herrn von Fipsenstein recht geben, die Parteien sollten sich, ob das Veto nun gültig ist oder nicht, um eine einvernehmliche Regelung bemühen.
2.) Wenn eine Person mehrere Länder vertritt, hat sie auch mehrere Stimmen, da man ja den Staaten, die sie vertritt, nicht einfach ihr Stimmrecht nehmen kann.
Den Fall, daß eine Person zwei Staaten vertreten hat, hatten wir glaube ich auch schon.
@Herr Goldmann:
1.) Der Delegiertenstatus spielt eine Rolle, denn nur wer legitimiert ist, kann auch ein legitimes Veto einlegen. Sonst könnte ich mich auch hinstellen und behaupten, ich vertrete Reunion (oder auch San Bernardo) und lege dann irgendwelche Vetos ein.
Allerdings möchte ich Herrn von Fipsenstein recht geben, die Parteien sollten sich, ob das Veto nun gültig ist oder nicht, um eine einvernehmliche Regelung bemühen.
2.) Wenn eine Person mehrere Länder vertritt, hat sie auch mehrere Stimmen, da man ja den Staaten, die sie vertritt, nicht einfach ihr Stimmrecht nehmen kann.
Den Fall, daß eine Person zwei Staaten vertreten hat, hatten wir glaube ich auch schon.

