12.10.2006, 16:17
Zitat:Original von Fips von Fipsenstein
Ihren letzten Satz verstehe ich irgendwie nicht - Ich glaube Herr Thorwald beziwht sich auf Grundsätze wie im Zweifel für den Angeklagten - also in diesem Fall für San Bernado.
Nein, wahrscheinlich bezieht er sich darauf, daß es nach rechtsstaatlichen Grundsätzen keine rückwirkenden Strafgesetze gibt - Dilettant. Ob dies nun für die OIK von Belang ist, wage ich jedoch mal zu bezweifeln. Ferner frage ich mich, ob Monsieur Thorwald nun unter kompletter Weltentfremdung leidet: Turanien darf die Rechte San Bernardos wahrnehmen, wenn sich ein Turanier, z.B. Monsieur Saxburger, als Delegierter San Bernardos meldet. Dies ist nicht geschehen - das Veto ist ungültig. Ist das nun leicht genug nachzuvollziehen oder soll ich es noch graphisch darstellen? Oder vielleicht müßte es einfach mal jemand übersetzen, der Blödmännisch spricht?

