27.10.2006, 14:49
Auch in meinen Augen - und dies ist nicht mehr die offizielle Meinung Cordaniens - ist der Antrag durchaus zweifelhaft.
Zum einen sehe ich die Sache mit der Aktivität auch kritisch. Ich halte es für etwas suboptimal, wenn wir freie Kartenplätze an inaktive Staaten verteilen und dann wieder die Mühe haben, diese Staaten von der Karte zu bringen.
Des weiteren ist die Begründung für die Wahl des Gebietes absolut inakzeptabel. In der OIK haben wir Staaten, die unsere Welt als rund ansehen, andere sind immer noch der Überzeugung sie sei flach. Ihre Argumentation und die daraus resultierende Ausgestalltung schrenkt andere Staaten ein, gerade vor dem Hintergrund der angedachten Erweiterung des Kontinents. Ich halte es vor diesme Hintergrund für schwierig, zu behaupten dies sei das Ende der Welt und der Übergang zum Abgrund.
Zum einen sehe ich die Sache mit der Aktivität auch kritisch. Ich halte es für etwas suboptimal, wenn wir freie Kartenplätze an inaktive Staaten verteilen und dann wieder die Mühe haben, diese Staaten von der Karte zu bringen.
Des weiteren ist die Begründung für die Wahl des Gebietes absolut inakzeptabel. In der OIK haben wir Staaten, die unsere Welt als rund ansehen, andere sind immer noch der Überzeugung sie sei flach. Ihre Argumentation und die daraus resultierende Ausgestalltung schrenkt andere Staaten ein, gerade vor dem Hintergrund der angedachten Erweiterung des Kontinents. Ich halte es vor diesme Hintergrund für schwierig, zu behaupten dies sei das Ende der Welt und der Übergang zum Abgrund.