05.11.2006, 15:22
Zitat:Original von Faantir Gried
1. Eine nicht gerade berauschende Ausgestaltung Valoirs ist Fakt. Bei Kernneuenkirchen mag das anders aussehen, in Ordnung, aber für Valoir trifft das nicht zu. Die Simulation zu Natal hat just erst begonnen, da werdet Ihr die Skepsis des Direktoriums sicher verstehen.
2. Von oben festgelegte Grenzen orientieren sich sehr oft an Flüssen oder Bergketten und das sind auch nicht gerade Linien .
3. Erklärt mir doch bitte einmal, was diese Erweiterung Neuenkirchen bringen soll? Simulatorischen Tiefgang gäbe es doch in Valoir, Nugensil oder Neuenkirchen selbst, mit dem man Neubürger anziehen könnte. Was nutzt Ihnen ein riesiges Natal?
1. Zwar mag über Valoir noch nichts auf unserer Website zu finden sein, doch dürfte es kaum zu verkennen sein, daß Valoir einen nicht unerheblichen Einfluß auf das ganze Land ausübt.
2. Sagt wer? Wollen Sie uns vorschreiben, wie wir unsere Grenzen ziehen? Überdies: Eine Orientierung ausschließlich Flüssen fällt in unserem Falle schwer, möchte man diesen halbwegs realistische Fließrichtungen zuweisen. Immerhin sind wir nicht Nöresund, wo die Flüsse völlig schwachsinnig hin- und herfließen, wie dem Kartenzeichner gerade lustig war.
3. Wer sagt, daß wir Neubürger anziehen wollen? 99% aller potentiellen Neubürger haben bei uns ohnehin keine großen Karriereaussichten, weil sie IDs in anderen Staaten haben. Ferner: Wir möchten Natal haben, weil es uns gefiele. Es wäre mir neu, daß man das begründen müßte.