06.11.2006, 00:14
*so langsam den Überblick verliert*
Wieso muss das denn alles so kompliziert sein? Es geht doch erst einmal darum, dass die OIK die Möglichkeit erhält einen Direktor abzuwählen. Dazu sollte es eines Antrages bedürfen, der von mindestens drei Delegierten unterstützt wird. Ist das der Fall, wird der Antrag zur Abstimmung gestellt.
Wenn danach der Direktor abgewählt wurde, wird ein neuer gesucht, entsprechend den bisherigen Regelungen. Entsteht dann eine Lücke im Direktorium, so ist das doch bei Dreien nicht sonderlich schädlich.
Was ist jetzt bitte daran so schwierig? Und ernsthaft: Wann wird es je der Fall sein, dass alle drei Direktoren nicht im Amt sind? Und wenn dem so sein sollte, dann muss man eben mal warten oder durch Abstimmung das älteste Delegiertenmitglied verdonnern die Amtsgeschäfte weiter zu führen.
Wieso muss das denn alles so kompliziert sein? Es geht doch erst einmal darum, dass die OIK die Möglichkeit erhält einen Direktor abzuwählen. Dazu sollte es eines Antrages bedürfen, der von mindestens drei Delegierten unterstützt wird. Ist das der Fall, wird der Antrag zur Abstimmung gestellt.
Wenn danach der Direktor abgewählt wurde, wird ein neuer gesucht, entsprechend den bisherigen Regelungen. Entsteht dann eine Lücke im Direktorium, so ist das doch bei Dreien nicht sonderlich schädlich.
Was ist jetzt bitte daran so schwierig? Und ernsthaft: Wann wird es je der Fall sein, dass alle drei Direktoren nicht im Amt sind? Und wenn dem so sein sollte, dann muss man eben mal warten oder durch Abstimmung das älteste Delegiertenmitglied verdonnern die Amtsgeschäfte weiter zu führen.