14.12.2006, 20:34
Joa - und kein Widerspruch ist kein Widerspruch ist kein Widerspruch.
Ich sehe weit und breit keinen Widerspruch.
Die Mitteilung der Kanzlerin vom 10.12. ist - wie schon ausführlich dargestellt - kein Widerspruch.
Die - im Grunde natürlich schon regelwidrige - Fristverlängerung (oder nennen wir es zusätzliche Aufklärungsfrist) galt nur für Señora Jia, damit ihre Erklärung vom 10.12. besser verstanden werden konnte. Señora Jia hat heute klargestellt, dass ihre Mitteilung vom 10.12. nicht als Widerspruch zu werden war.
Ihr Widerspruch von heute ist jedenfalls verspätet. Davon abgesehen sind Sie nicht Vertreter Ihres Staates, wie die Reichskanzlerin mitgeteilt hat.
Ich sehe weit und breit keinen Widerspruch.
Die Mitteilung der Kanzlerin vom 10.12. ist - wie schon ausführlich dargestellt - kein Widerspruch.
Die - im Grunde natürlich schon regelwidrige - Fristverlängerung (oder nennen wir es zusätzliche Aufklärungsfrist) galt nur für Señora Jia, damit ihre Erklärung vom 10.12. besser verstanden werden konnte. Señora Jia hat heute klargestellt, dass ihre Mitteilung vom 10.12. nicht als Widerspruch zu werden war.
Ihr Widerspruch von heute ist jedenfalls verspätet. Davon abgesehen sind Sie nicht Vertreter Ihres Staates, wie die Reichskanzlerin mitgeteilt hat.

